Interpellé par la lecture du dernier ouvrage d’Emmanuel Todd « La défaite de l’Occident[i] » et une remarque d’Elon Musk dans une récente interview par Jordan Peterson[ii], je m’amuse ici à un jeu démographique simpliste mais révélateur de circonstances pour le moins inquiétantes. Constatant que la natalité est en berne dans les pays riches, il faut se demander à quoi cela pourrait nous mener.

Prenons l’exemple de la Suisse.

Le graphique ci-dessous montre que la fertilité baisse presque partout, quoique depuis des niveaux très différents, avec le Nigéria en exemple de démographie encore galopante, à l’instar de tous les pays africains.

Où cela nous mène-t-il ?

Posons en hypothèse que dans chaque pays, le taux de natalité resterait désormais constant, tout comme l’espérance de vie à la naissance évaluée en 2022. Multiplions ce nombre de bébés par année par le nombre d’années qu’ils vivront, cela donne une projection de la population qui se stabiliserait après suffisamment de générations pour que les variations du passé soient effacées.

Prenons encore la Suisse en exemple. Le taux de natalité en 2022 fut de 9,40 naissances par 1000 habitants dans une population totale de 8 775 760 habitants. Donc, 82 492 bébés vinrent au monde cette année-là.
Tous sexes confondus, leur espérance de vie était alors de 83,45 années.
La multiplication de 82 492 par 83,45 donne un chiffre de 6 884 271 qui correspond à une population hypothétiquement stabilisée. Elle aurait diminué de 1 891 489 (-22 %). C’est là une tendance au changement qui menace la Suisse si rien ne changeait.

Inutile de rétorquer que ce calcul est tout faux, car c’est bien le cas : la natalité change, l’espérance de vie et la mortalité aussi, et il y a les migrations qui s’ajoutent ou se soustraient, rien n’est prévisible. De plus, ne comptons pas les victimes potentielles de catastrophes inattendues bien que probables, ce serait trop déprimant.

Notons aussi que ce modèle de calcul conduirait à très long terme à une population dont la moitié serait plus âgée que l’espérance de vie actuelle. La Suisse en est très loin mais elle se trouve sur un chemin allant dans cette direction.

Voyons maintenant ce que donne ce calcul simpliste pour tous les pays du monde. Il y a d’énormes différences.
Les plus intensément croissants sont très fertiles (et ce n’est pas un jeu de mots) :

Les autres seraient en perdition, ou le sont déjà :

Un tableau complet avec tous les pays peut être consulté et téléchargé ici.

Rien ne sert de ratiociner à propos du résultat de ces calculs trop hypothétiques et simplistes, qui ressemblent à ceux de scénarios climatistes servant à sonner l’alarme. Cela montre simplement que le monde ne navigue pas dans une seule direction, mais au moins dans deux, radicalement opposées, donc incompatibles.

Malthus risque d’avoir raison en Afrique : est-elle en train de maîtriser ses approvisionnements et sa productivité, ou est-elle prête à se soumettre à un impérialisme chinois ? Pour sa part, l’Occident, Russie comprise, a démontré que Malthus avait tort, tout comme ses successeurs du Club de Rome et de l’écologisme de la décroissance. Il est possible de produire ce qui est nécessaire ­– bien, proprement et de manière économique – et plus encore puisque le bien-être n’a cessé de s’améliorer dans le Monde entier. Ce n’est pas par manque de ressources que l’Occident s’étiole.

Quatre actions peuvent contribuer à relever ce défi majeur :

1. Maîtrise de la fertilité, à redresser chez les déprimés et limiter chez les natalistes.
2. Augmentation de la productivité permettant chez les uns à moins de personnes actives de produire en suffisance et de soigner plus de personnes âgées, et chez les autres à éviter de devoir faire de trop nombreux enfants en guise de plan de retraite ou de chair à canon.
3. Gérer les migrations pour pallier les insuffisances de bras et de têtes dans les pays vieillissants et éviter une hémorragie de talents et la fuite des forces les plus vives des pays en développement.
4. Se réjouir d’une décroissance par ici et d’une surpopulation par là.

Le premier point est en des mains féminines, le deuxième appartient à toute l’intelligence humaine. Les deux autres sont des sources de conflits, à l’intérieur même des sociétés concernées et entre elles.

« Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi ! »

---

[i] Emmanuel Todd, La défaite de l’Occident, Gallimard 2023

[ii] https://x.com/i/broadcasts/1LyGBgPvoDjJN

[iii] World Development Indicators, https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators

Merci de partager et de diffuser cet article !