Approvisionnement électrique de la Suisse 
conforme aux objectifs climatiques 

Dans l'étude présentée ci-dessous à propos des capacités de production nécessaires pour répondre à la demande future à tout moment, il est démontré que pour des raisons physiques et géographiques, le pays ne peut pas être approvisionné par des énergies exclusivement renouvelables. 
La stratégie énergétique du Conseil fédéral doit être révisée fondamentalement, sans délai.

Alors que le Monde se trouve en crise géopolitique, économique, sanitaire et énergétique, un pays comme la Suisse, sans autres ressources naturelles que la pluie et la neige, ses paysages et l’intelligence de ses habitants, doit remettre en question sa stratégie d’approvisionnement énergétique. Ses engagements en matière de politique climatique et son but ultime d’atteindre une situation de neutralité carbone impliquent que la presque totalité de sa consommation d’énergie devrait passer par une électrification massive et généralisée.

Pourtant, aucune des études relatives à la stratégie énergétique du Conseil fédéral n’est fondée sur l’analyse d’un système cohérent et complet. Il ne cesse de vouloir croire qu’un réseau électrique fait exclusivement de l’hydraulique habituel et de nouvelle énergies renouvelables serait en mesure de satisfaire une demande que, par ailleurs, il sous-estime.

La présente étude examine les besoins d’un futur décarboné et simule les implications pour une production sûre, ininterrompue et autarcique en tenant compte des besoins de mise en réserve de courant dans le cas de productions intermittentes, comme le font le photovoltaïque et l’éolien. C’est là l’originalité de ce travail.

Elle conclut qu’une solution faite à 100 % de ces renouvelables nécessite un surdimensionnement des installations de production et de mise en réserve ainsi que des capacités de stockage qui dépassent toutes les possibilités pratiques par manque d’espace et de ressources. La faisabilité d’une telle solution est donc un mensonge institutionnel, par omission délibérée plus que par ignorance. Il est incompréhensible que l’on s’y obstine.

Sans compter sur des voisins qui ont des casse-têtes semblables ni accepter des centrales thermiques au gaz ou au fioul, c’est la solution existante, déjà décarbonée car composée d’hydraulique et de nucléaire, qu’il s ’agit de développer sans délai. Pour cela les phobies antinucléaires devront être définitivement calmées. 

Réactions à cette étude

Sur European Scientist

Document à lire ou télécharger (icone à droite sur la barre supérieure du cadre).

Prière de diffuser cet article dans les cercles les plus larges possibles !

2 thoughts on “appro-elec-suisse”

  1. Commentaires PK
    2) un appendice expliquant les nombreuses abréviations serait utile, particulièrement pour les lecteurs non-francophones de naissance comme moi (STEP etc)
    3) même si l’auteur tient visiblement compte de facteurs économiques et politiques il n’en fait pas mention dans les trois buts principaux. (p. 33) Ce point me semble important parce que « la soi-disante Alternativlosigkeit » des règles actuelles et des solutions envisagées met la démocratie consensuelle Suisse en péril.

  2. Après lecture attentive je suis enchanté de la pertinence et de la cohérence des arguments et des conclusions de ce rapport. Il devrait servir de base de toute discussion concernant ce sujet en Suisse. L’auteur montre qui dispose des connaissances approfondies dans les nombreux domaines concernées et d’un jugement suffisamment développé pour décrire les problèmes et proposer des solutions sans se noyer dans un brouillard idéologique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.


Merci de partager et de diffuser cet article !
FacebooktwitterlinkedinmailFacebooktwitterlinkedinmail