{"id":8619,"date":"2022-10-19T10:04:30","date_gmt":"2022-10-19T08:04:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=8619"},"modified":"2023-07-19T19:03:39","modified_gmt":"2023-07-19T17:03:39","slug":"greta-saga-deuxieme-episode","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=8619","title":{"rendered":"Greta Saga, deuxi\u00e8me \u00e9pisode"},"content":{"rendered":"\n

Il y a quatre ans une adolescente secouait le monde bien-pensant et l\u2019invectivait parce qu\u2019il ne pensait pas assez bien, ni assez fort, ni assez vite. Dans un premier ouvrage[1]<\/a>, Jean-Paul Oury, communiquant et philosophe des sciences, expliquait comment elle proc\u00e9dait \u00e0 un diagnostic biais\u00e9 de l\u2019\u00e9tat de la plan\u00e8te en ignorant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les principes et m\u00e9thodes de la science pour d\u00e9velopper un activisme radical au service d\u2019une id\u00e9ologie ne souffrant aucune critique, celle de la primaut\u00e9 de la question climatique sur toutes les autres pr\u00e9occupations de l\u2019humanit\u00e9. Les grands de ce monde n\u2019avaient qu\u2019\u00e0 s\u2019incliner, ce qu\u2019ils firent de mani\u00e8re abjecte et, n\u00e9cessairement, hypocrite.<\/p>\n\n\n\n

Dans le deuxi\u00e8me volume de cette saga[2]<\/a>, Oury examine la suite, cette prise de pouvoir qui, paradoxalement apr\u00e8s l\u2019avoir d\u00e9nigr\u00e9e, s\u2019op\u00e8re \u00ab\u00a0au nom de la science\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Il y aurait m\u00eame LA science, bien s\u00fbr irr\u00e9futable, selon laquelle le monde devrait s\u2019orienter et qui annonce la fin proche de notre civilisation sans un changement radical de nos modes de vie. Il identifie ainsi les climatocrates<\/em>, les covidocrates<\/em>, les biodiversitocrates<\/em>, les collapsocrates<\/em> ainsi que les algorithmocrates<\/em> comme nouveaux dictateurs auxquels la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019a pas d\u2019autre choix que d\u2019ob\u00e9ir.<\/p>\n\n\n\n

Il attribue en partie ces nouveaux pouvoirs d\u2019une part aux sentiments de peur qui sont instill\u00e9s dans le public et \u00e0 une haine de la science prom\u00e9th\u00e9enne, celle qui donne \u00e0 l\u2019homme la capacit\u00e9 de se d\u00e9passer. Seul un \u00ab retour \u00e0 la nature \u00bb saurait \u00eatre moral.<\/p>\n\n\n\n

Le dernier type de pouvoir qu\u2019il identifie est un ajout int\u00e9ressant aux quatre premi\u00e8res \u00e9colocraties<\/em>. Par les algorithmes, un pouvoir reprend la main sur les sciences et la technique. Il se donne des outils pour enlever tout choix \u00e0 l\u2019individu, lui dicter sa conduite et contr\u00f4ler ses comportements, par nutri-score interpos\u00e9, imp\u00e9ratif vaccinal, consigne de temp\u00e9rature pour le chauffage ou la douche, etc. Par le biais de param\u00e8tres qui semblent b\u00e9nins et m\u00eame utiles, c\u2019est pourtant une diff\u00e9rence fondamentale qu\u2019Oury identifie, celle qui s\u00e9pare une science ouverte et \u00e0 la recherche du progr\u00e8s d\u2019un d\u00e9terminisme pseudo-scientifique qui borne les horizons et r\u00e9duit l\u2019action humaine \u00e0 des normes d\u00fbment contr\u00f4l\u00e9es. Et comme \u00e7a ne fonctionne pas et se bute sur l\u2019opini\u00e2tret\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9, il faut insister encore plus.<\/p>\n\n\n\n

Avec les deux premiers volets de sa trilogie, Oury est arriv\u00e9 au bout de la critique, du d\u00e9montage et du d\u00e9busquage de l\u2019instrumentalisation de la science et des techniques au service d\u2019id\u00e9ologies de coercition. Il n\u2019est pas le seul \u00e0 le faire et cite abondamment les Pinker, Lomborg et autres Rosling qui se font mettre \u00e0 l\u2019index par des congr\u00e9gations doctrinaires qui ne tol\u00e8rent ni l\u2019exposition de faits contradictoires ni aucune h\u00e9r\u00e9sie politique. On ne peut que lui souhaiter d\u2019\u00eatre lui aussi stigmatis\u00e9 ainsi, il le m\u00e9rite bien.<\/p>\n\n\n\n

Je me r\u00e9jouis maintenant de lire son troisi\u00e8me volet car, apr\u00e8s que la critique est exprim\u00e9e, il faut passer aux propositions, aux solutions meilleures que les maux qui ont \u00e9t\u00e9 abondamment d\u00e9cris. Personne ne vote pour un climat trop chaud, ni pour des pollutions g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es, ni pour l\u2019oppression des peuples ou l\u2019\u00e9puisement des ressources naturelles. Par quels moyens est-il possible de continuer d\u2019am\u00e9liorer la sant\u00e9 et la s\u00fbret\u00e9 des gens et des \u00e9cosyst\u00e8mes sans pr\u00f4ner, une fois de plus, la r\u00e9gression et le d\u00e9nuement ? Comment donc dire non \u00e0 l\u2019\u00e9colocratie qui surfe sur ces probl\u00e8mes\u00a0? avec quelles chances de succ\u00e8s\u00a0? La litt\u00e9rature est bien moins diserte \u00e0 ce sujet car expliquer et d\u00e9fendre la complexit\u00e9, demeurer humble et garder la raison est moins simple que cr\u00e9er de l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 en agitant des \u00e9pouvantails en guise de grandioses visions. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Au fait, Greta n\u2019est-elle pas maintenant pass\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte\u00a0? Se r\u00e9conciliera-t-elle avec Einstein\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Greta a tu\u00e9 Einstein. La science sacrifi\u00e9e sur l\u2019autel de l\u2019\u00e9cologisme. Jean Paul Oury.
VA \u00c9ditions<\/a>. 2020.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Greta a ressuscit\u00e9 Einstein. La science entre les mains d\u2019apprentis dictateurs. Jean-Paul Oury.
VA \u00c9ditions<\/a>. 2022,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a quatre ans une adolescente secouait le monde bien-pensant et l\u2019invectivait parce qu\u2019il ne pensait pas assez bien, ni assez fort, ni assez vite. Dans un premier ouvrage[1], Jean-Paul Oury, communiquant et philosophe des sciences, expliquait comment elle proc\u00e9dait \u00e0 un diagnostic biais\u00e9 de l\u2019\u00e9tat de la plan\u00e8te en ignorant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les principes … Continue reading \u00ab\u00a0Greta Saga, deuxi\u00e8me \u00e9pisode\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8620,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":3,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,40,12],"tags":[113,523,524],"class_list":["post-8619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-environnement","category-politics-fr","tag-ecologisme","tag-greta","tag-instrumnentalisation-de-la-science"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}