{"id":8449,"date":"2022-05-07T18:52:24","date_gmt":"2022-05-07T16:52:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=8449"},"modified":"2023-07-19T19:03:40","modified_gmt":"2023-07-19T17:03:40","slug":"retropedalage-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=8449","title":{"rendered":"R\u00e9trop\u00e9dalage climatique"},"content":{"rendered":"\n

Or donc, depuis bien des temps votre serviteur r\u00e9p\u00e8te et montre [1]<\/a> que tant que les mod\u00e8les climatiques ne sont pas valid\u00e9s ils restent certes des outils d\u2019int\u00e9r\u00eat scientifique mais ne sauraient servir de fondement \u00e0 des politiques climatiques. Ceci est aggrav\u00e9 par leur utilisation pour la mise en perspective des pires scenarios du pire qui servent d\u2019\u00e9pouvantail, comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019un courant normal (business as usual<\/em>) qui nous m\u00e8neraient au cataclysme.<\/p>\n\n\n\n

Poser des questions et mettre en doute \u00e9tant devenu sacril\u00e8ge, l\u2019h\u00e9r\u00e9tique \u00e9tait rel\u00e9gu\u00e9 au rang de n\u00e9gationniste incomp\u00e9tent et ne recevait pas d\u2019autres r\u00e9ponses que l\u2019accusation de picorage s\u00e9lectif (cherry picking<\/em>) et malhonn\u00eate. La science du climat \u00e9tait r\u00e9gl\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte appara\u00eet une bonne nouvelle : des scientifiques bien respect\u00e9s dans la communaut\u00e9 climatique osent commencer \u00e0 se poser des questions sur la qualit\u00e9 et la validit\u00e9 des mod\u00e8les utilis\u00e9s pour concocter des rapports alarmistes, anticiper des catastrophes exag\u00e9r\u00e9es et recommander des mesures d\u00e9mesur\u00e9es. Dans un commentaire qui vient d\u2019\u00eatre publi\u00e9 dans le journal Nature (Hausfather et al.<\/em>, 2022) [2]<\/a>, la probl\u00e9matique des mod\u00e8les qui surchauffent (hot models<\/em>) est enfin abord\u00e9e. Ce n\u2019est pas encore une h\u00e9r\u00e9sie totale mais une ouverture qui interpelle.<\/p>\n\n\n\n

Sans entrer dans des d\u00e9tails techniques il est constat\u00e9 que, sous certaines conditions, la sensibilit\u00e9 du climat \u00e0 la concentration du CO2<\/sub> et d\u2019autres gaz \u00e0 effet de serre se r\u00e9v\u00e8le exag\u00e9r\u00e9e. Il est \u00e9galement constat\u00e9 que cela n’a pas de sens de traiter tous les mod\u00e8les existants comme \u00e9tant \u00e9galement valables afin de d\u00e9duire des valeurs globales moyennes ou m\u00e9dianes dans une large plage (model democracy<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Plus important, il est propos\u00e9 de changer d\u2019approche. Toutes les \u00e9valuations du GIEC sont fond\u00e9es sur des projections dans le futur de \u00ab trajectoires repr\u00e9sentatives de concentration [3]<\/a> \u00bb plus ou moins intenses. Selon que l\u2019on craint mal vivre si la temp\u00e9rature montait de 1,5 ou 2 \u00b0C, il en est r\u00e9sult\u00e9 un concept de budget carbone<\/strong> \u00e0 ne pas d\u00e9passer. Ce fut un coup de g\u00e9nie car cela a permis de communiquer tr\u00e8s simplement un reste-\u00e0-vivre avec les fossiles<\/strong>, un net z\u00e9ro carbone<\/strong> qui doit \u00eatre atteint au plus vite, et trois ans pour agir<\/strong> avant qu\u2019il ne soit vraiment et d\u00e9finitivement trop tard. Ce qui est parfait pour l\u2019alarmisme peut n\u00e9anmoins \u00eatre mauvais conseiller.<\/p>\n\n\n\n

Les auteurs proposent de mettre en perspective comment le climat s\u2019\u00e9tablirait si le r\u00e9chauffement atteignait un certain niveau, par exemple, 1.5, 2, 3 ou 4 \u00b0C. Plut\u00f4t que se pr\u00e9occuper d\u2019un calendrier d\u2019\u00e9missions de CO2<\/sub>, il faudrait \u00e9valuer et d\u00e9crire les r\u00e9gimes de pr\u00e9cipitations correspondants, ou le niveau des mers, ou tout autre param\u00e8tre d\u2019int\u00e9r\u00eat. Il en r\u00e9sulterait des repr\u00e9sentations distinctes des habituelles courbes en fonction du temps, montrant l\u2019\u00e9tat des choses auquel il faudrait s\u2019attendre plut\u00f4t que le chemin qui nous y m\u00e8nerait. Puisque les \u00e9valuations de la sensibilit\u00e9 du climat aux gaz \u00e0 effet de serre sont tr\u00e8s dispers\u00e9es, il s\u2019agirait aussi de tester les mod\u00e8les en dehors de la fourchette probable de 1,4 \u00e0 2.2 \u00b0C (likely<\/em>, \u00e0 seulement 66%). Cela permettrait de cerner des situations r\u00e9gionales, donc particuli\u00e8res. Il est aussi sugg\u00e9r\u00e9 de comparer des r\u00e9sultats obtenus entre des conditions extr\u00eames et des moyennes, ce qui permettrait de mieux tester la coh\u00e9rence des mod\u00e8les et, \u00e9ventuellement, de chercher d\u2019autres m\u00e9triques \u00e0 appliquer, par exemple, de mon point de vue, autre chose que le CO2<\/sub>.<\/p>\n\n\n\n

Le changement de perspective qui est propos\u00e9 devrait avoir un impact sur les conclusions politiques qui pourraient en \u00eatre tir\u00e9es. Peut-\u00eatre alors serait-il possible de sortir de la tyrannie du net-z\u00e9ro avant 2050 et de consid\u00e9rer avec sobri\u00e9t\u00e9 des mesures plus adaptatives au climat que correctrices du climat. Les implications socio-\u00e9conomiques sont immenses. Ouvrir ce type de discussion est une bonne nouvelle. Il faut souhaiter que les auteurs ne subissent pas un shitstorm<\/em> qui mettrait un terme \u00e0 leur lucidit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a>     Essai \u00a0\u00bb Entre hyst\u00e9rie et n\u00e9gligence climatique<\/a> \u00a0\u00bb (2018)
Articles de Blog :
Climat : les mod\u00e8les restent ce qu\u2019ils sont, invalides<\/a> (2020),
Performance pr\u00e9visionnelle des mod\u00e8les climatiques<\/a> (2019),
Les climatologues amoureux de leurs mod\u00e8les<\/a> (2018),
Les mod\u00e8les surchauffent<\/a> (2017),
Le climat a mal aux mod\u00e8les<\/a> (2016),
Climat : l\u2019art et la science de l\u2019ajustement des mod\u00e8les<\/a> (2016),
L\u00e0 o\u00f9 les mod\u00e8les climatiques \u00e9chouent<\/a> (2016)<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>    Hausfather, Z. et al.<\/em> (2022) \u2018Climate simulations: recognize the \u201chot model\u201d problem\u2019, Nature<\/em>, 605, pp. 26\u201329.
Available at: https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-022-01192-2<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a>    Concentration en CO2<\/sub> ou \u00e9quivalent CO2-eq<\/sub>. En anglais Representative Concentration Pathway<\/em> (RCP) qui ont maintenant \u00e9volu\u00e9 en Shared Socio-economic Pathway<\/em> (SSP).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Or donc, depuis bien des temps votre serviteur r\u00e9p\u00e8te et montre [1] que tant que les mod\u00e8les climatiques ne sont pas valid\u00e9s ils restent certes des outils d\u2019int\u00e9r\u00eat scientifique mais ne sauraient servir de fondement \u00e0 des politiques climatiques. Ceci est aggrav\u00e9 par leur utilisation pour la mise en perspective des pires scenarios du pire … Continue reading \u00ab\u00a0R\u00e9trop\u00e9dalage climatique\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":17,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,12],"tags":[45,262,55,489],"class_list":["post-8449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-politics-fr","tag-climat","tag-modeles-climatiques","tag-politique","tag-surchauffe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}