{"id":804,"date":"2013-08-19T16:59:55","date_gmt":"2013-08-19T15:59:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=804"},"modified":"2015-05-17T12:42:51","modified_gmt":"2015-05-17T11:42:51","slug":"climate-change-if-and-when-all-proved-reserves-of-fossil-fuel-will-have-been-burned","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=804","title":{"rendered":"Changement climatique: et si les r\u00e9serves de carburants fossiles \u00e9taient toutes br\u00fbl\u00e9es"},"content":{"rendered":"

Il y a une quantit\u00e9 limit\u00e9e de carburants fossiles sur terre.
\nSelon\u00a0 le dernier \u00a0\u00bb BP Statistical Review of World Energy\u00a0\u00bb publi\u00e9 en juin 2013[1]<\/a> les r\u00e9serves av\u00e9r\u00e9es (proved) dans tout le monde sont les suivantes :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
P\u00e9trole<\/td>\n\n

235.8<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kg<\/td>\ncorrespondant \u00e0<\/td>\n\n

16.7<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kmol C<\/td>\n<\/tr>\n
Schistes bitumineux<\/td>\n\n

62.6<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kg<\/td>\n<\/td>\n\n

4.4<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kmol C<\/td>\n<\/tr>\n
Charbon<\/td>\n\n

860.9<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kg<\/td>\n<\/td>\n\n

71.7<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kmol C<\/td>\n<\/tr>\n
Gaz<\/td>\n\n

187.3<\/p>\n<\/td>\n

1012<\/sup> m3<\/sup><\/td>\n<\/td>\n\n

8.4<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kmol C<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En plus des hydrates de m\u00e9thane se trouvent au fond des oc\u00e9ans et dans le permafrost. La quantit\u00e9 estim\u00e9e est de l’ordre de 500 \u00e0 2500 gigatonnes de carbone [2]<\/a>. En supposant que la quantit\u00e9 inf\u00e9rieure sera exploitable un potentiel consid\u00e9rable d’\u00e9missions de CO2<\/sub> en r\u00e9sultera :<\/p>\n\n\n\n\n
Hydrate de M\u00e9thane<\/td>\n\n

500<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kg C<\/td>\n<\/td>\n\n

41.7<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kmol C<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n\n

Total<\/p>\n<\/td>\n

\n

142.9<\/p>\n<\/td>\n

1012 <\/sup>Kmol C<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Que serait alors la concentration de CO2 cdans l’atmosph\u00e8re?<\/h2>\n

Durant l’Holoc\u00e8ne et jusque avant le d\u00e9but de l’\u00e8re industrielle il est commun\u00e9ment admis qu’une concentration en CO2<\/sub> de\u00a0 280 ppm est rest\u00e9e \u00e0 peu pr\u00e8s constante.<\/p>\n

Depuis le d\u00e9but de l’\u00e8re industrielle (1750) il est estim\u00e9 que 365 milliards de tonnes de carbone ont \u00e9t\u00e9 \u00e9mis dans l’atmosph\u00e8re par les activit\u00e9s humaines [3]<\/a>.
\nDe ces 30.3\u00b71012<\/sup> Kmol de CO2<\/sub> approximativement les deux tiers sont rest\u00e9s dans l’atmosph\u00e8re pour atteindre une concentration de 390-400 ppm et un tiers a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9 sous forme de biomasse additionnelle ou de s\u00e9diments.<\/p>\n

Si le m\u00eame ratio \u00e9tait conserv\u00e9 dans une atmosph\u00e8re totale de 182\u2019000\u00b71012 <\/sup>Kmol la combustion de toutes les r\u00e9serves fossiles ajouterait 525 ppm au niveau actuel et la concentration \u00ab\u00a0ultime\u00a0\u00bb en CO2<\/sub> atteindrait 925 ppm.<\/p>\n

Quelle augmentation de temp\u00e9rature cela provoquerait-il?<\/h2>\n

Selon Myhre et al[4]<\/a> le \u00ab\u00a0forcing\u00a0\u00bb primaire r\u00e9sultant d’un changement de concentration en CO2<\/sub> s’exprime par:<\/p>\n

\u00a0\"Eq_DeltaF\"<\/a>\u00a0 , en [W m-2<\/sup> K-1<\/sup>]<\/p>\n

En utilisant un simple mod\u00e8le statique de l’atmosph\u00e8re \u00e0 deux couches [5]<\/a> le changement de temp\u00e9rature s’\u00e9tablirait\u00a0 comme suit:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/td>\n\n

Forcing primaire<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u0394T
\nprimaire<\/p>\n<\/td>\n

\n

Forcing feedback<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u0394T feedback<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u0394T overall<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n<\/td>\n\n

[W m-2<\/sup> K-1<\/sup>]<\/p>\n<\/td>\n

\n

[K or \u00b0C]<\/p>\n<\/td>\n

\n

[W m-2<\/sup> K-1<\/sup>]<\/p>\n<\/td>\n

\n

[K or \u00b0C]<\/p>\n<\/td>\n

\n

[K or \u00b0C]<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n<\/td>\n(Myhre et al.)<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Atteindre 925 ppm depuis 280 d’avant l’\u00e8re industrielle<\/td>\n\n

6.39<\/p>\n<\/td>\n

\n

Surface<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.245<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -1.62<\/p>\n<\/td>\n

\n

-0.318<\/p>\n<\/td>\n

\n

0.93<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

TOA<\/p>\n<\/td>\n

\n

2.275<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -2.96<\/p>\n<\/td>\n

\n

-1.075<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.20<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Atteindre 925 ppm depuis les actuels 400<\/td>\n\n

4.49<\/p>\n<\/td>\n

\n

Surface<\/p>\n<\/td>\n

\n

0.875<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -1.14<\/p>\n<\/td>\n

\n

-0.223<\/p>\n<\/td>\n

\n

0.65<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

TOA<\/p>\n<\/td>\n

\n

1.603<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -2.08<\/p>\n<\/td>\n

\n

-0.756<\/p>\n<\/td>\n

\n

0.85<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

TOA: \u201cTop Of the Atmosphere\u201d<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n\n

\u00a0<\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ainsi, sans tenir compte d’aucune r\u00e9troaction (feedback) la temp\u00e9rature augmenterait de 1.25 to 2.28\u00b0C depuis le d\u00e9but de l’\u00e8re industrielle; avec une r\u00e9troaction de -1.3 W m-2<\/sup> K-1<\/sup> qui combine les effets de la loi de Planck, de la vapeur d’eau, des nuages, de l’albedo et du gradient selon l’altitude [6]<\/a>, l’augmentation anthropog\u00e9nique de la temp\u00e9rature serait de 0.93 to 1.20 \u00b0C, ou augmenterait de 0.65 to 0.85 \u00b0C par rapport \u00e0 la situation actuelle.<\/p>\n

Au vu de ce r\u00e9sultat vaut-il la peine de se faire des soucis?<\/h2>\n

Probablement pas. Et alors il ne restera plus rien \u00e0 br\u00fbler que de la biomasse renouvelable!<\/p>\n

L’impact d’environ un degr\u00e9 sur la temp\u00e9rature de l’atmosph\u00e8re restera bien cach\u00e9 derri\u00e8res de plus larges variations caus\u00e9es par d’autres facteurs.<\/p>\n

C’est pourquoi il n’y a aucune urgence \u00e0 adopter des mesures de contr\u00f4le drastiques et il est plus sage pour nous et pour les g\u00e9n\u00e9rations futures de prendre le temps de s’adapter si besoin est \u00e0 des changements incertains et probablement insignifiants.<\/p>\n

Il est grand temps de ne rien faire plut\u00f4t que de terroriser les foules avec des sc\u00e9narios catastrophe.<\/p>\n

D\u00e9sol\u00e9 pour les activistes, ils auront \u00e0 trouver d’autres raisons pour sauver la Plan\u00e8te. Ils pourraient bien commencer par nous sauver d’eux-m\u00eames en se taisant pour une bonne fois.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\n
\n

[1]<\/a> http:\/\/www.bp.com\/content\/dam\/bp\/pdf\/statistical-review\/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Hydrate_de_m%C3%A9thane<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> http:\/\/cdiac.ornl.gov\/trends\/emis\/meth_reg.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> Myhre et al. \u201cNew estimates of radiative forcing due to well mixed greenhouse gases.\u201d
\nGeophysical Research Letters, Vol. 25, No.14, pages 2715-2718, July 15, 1998
\nhttp:\/\/folk.uio.no\/gunnarmy\/paper\/myhre_grl98.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/a> http:\/\/climate.mr-int.ch\/TwoLayersClimateModel.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/a> Bony Sandrine, Colman Robert, Kattsov Vladimir M., Allan Richard P., Bretherton Christopher S., Dufresne Jean-Louis, Hall Alex, Hallegatte Stephane, Holland Marika M., Ingram William, Randall David A., Soden Brian J., Tselioudis George, and Webb Mark J.
\n\u201cHow Well Do We Understand and Evaluate Climate Change Feedback Processes?\u201d
\nJ. Climate, 19, 2006, 3445\u20133482
\nhttp:\/\/journals.ametsoc.org\/doi\/pdf\/10.1175\/JCLI3819.1<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si et quand toutes les r\u00e9serves de carburants fossiles auront \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9es la concentration atmosph\u00e9rique de gaz carbonique atteindra 925 ppm.
\n\u00c0 ce niveau un simple mod\u00e8le statique de l’atmosph\u00e8re \u00e0 deux niveaux indique que la temp\u00e9rature aura augment\u00e9 de 0.9 \u00e0 1.2 \u00b0C depuis le d\u00e9but de l’\u00e8re industrielle.
\nIl n’y a clairement aucune raison de terroriser les foules avec des sc\u00e9narios catasrophe.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":8,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,12,31,13],"tags":[],"class_list":["post-804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-politics-fr","category-societe-fr","category-science-technology-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}