Dans un d\u00e9bat des arguments passent d\u2019un p\u00f4le \u00e0 l\u2019autre et des contre-arguments reviennent dans l\u2019autre sens. Le d\u00e9bat n\u2019existe pas si le r\u00e9cepteur des arguments y devient imperm\u00e9able, si l\u2019\u00e9metteur reste sans voix audible, ou si l\u2019espace dans lequel il a lieu ne permet pas l\u2019\u00e9change.<\/p>\n
C\u2019est exactement ce qui se passe dans une batterie \u00e9lectrique, il y faut une anode et une cathode (\u00e9metteur et r\u00e9cepteur), des ions positifs et n\u00e9gatifs (arguments et contre-arguments), ainsi qu\u2019un \u00e9lectrolyte permettant \u00e0 ces ions de migrer d\u2019une \u00e9lectrode \u00e0 l\u2019autre (milieu). Parfois une membrane est dispos\u00e9e entre les \u00e9lectrodes pour effectuer une s\u00e9lection des ions qui passeront de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9,\u00a0le mod\u00e9rateur du d\u00e9bat en quelque sorte.<\/p>\n
Une batterie fonctionne par cycles de charge et de d\u00e9charge et \u00e0 chaque fois un peu d\u2019\u00e9nergie est distraite, perdue sous forme de chaleur. Pour la charger il faut appliquer une tension entre les bornes plus forte que celle de l\u2019\u00e9quilibre, sinon rien ne passe. Pour la d\u00e9charger un circuit ext\u00e9rieur doit \u00eatre branch\u00e9 pour consommer l\u2019\u00e9nergie qui a \u00e9t\u00e9 accumul\u00e9e. La r\u00e9sistance interne de la batterie limite la vitesse maximale de charge et de d\u00e9charge.<\/p>\n
Si les \u00e9lectrodes se corrodent ou se couvrent d\u2019une couche isolante, si l\u2019\u00e9lectrolyte perd ses propri\u00e9t\u00e9s, par exemple en \u00e9tant pollu\u00e9 par des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9polarisants, ou si un court-circuit est \u00e9tabli entre les \u00e9lectrodes alors la batterie ne fonctionne pas\u00a0; elle peut encore contenir tous ses constituants mais elle a perdu sa raison d\u2019\u00eatre.<\/p>\n
En analogie avec les cycles de batterie un d\u00e9bat se d\u00e9roule par l\u2019alternance de phases.\u00a0 Il y a tout d\u2019abord l\u2019accumulation des faits et l\u2019\u00e9laboration des opinions et des arguments qui les expliquent. Cela requiert une recherche et une analyse, donc du temps et de l\u2019\u00e9nergie. Puis vient la phase de l\u2019\u00e9puisement des arguments dans un dialogue entre les parties oppos\u00e9es\u00a0: on met sur la table tous les arguments jusqu\u2019\u00e0 ce que les diff\u00e9rences soient assainies et que les tensions soient apais\u00e9es. Puis on recommence car une seule exp\u00e9rience ne fait pas science.<\/p>\n
Id\u00e9alement parfait un tel processus m\u00e8nerait \u00e0 la fin de l\u2019Histoire, \u00e0 l\u2019entendement g\u00e9n\u00e9ral. Mais cette utopie ne se r\u00e9alise jamais car, comme dans la r\u00e9alit\u00e9 physique des batteries \u00e9lectriques, les imperfections sont suffisamment nombreuses et syst\u00e9miques pour que l\u2019on n\u2019y arrive pas.<\/p>\n
D\u2019abord pour alimenter le d\u00e9bat il faut de l\u2019\u00e9nergie et tout le monde n\u2019est pas dispos\u00e9 \u00e0 la fournir, ou alors le fait en quantit\u00e9 insuffisante pour le mener jusqu\u2019au bout, ou juste suffisante pour cr\u00e9er l\u2019illusion qu\u2019un d\u00e9bat a eu lieu.<\/p>\n
Ceux qui trouvent le d\u00e9bat fatiguant, inutile ou m\u00eame dangereux\u00a0d\u00e9polarisent la tension, sugg\u00e8rent quelques banalit\u00e9s ou am\u00e8nent des \u00e9l\u00e9ments \u00e9trangers au d\u00e9bat pour mettre la pile \u00e0 plat. On se met d\u2019accord sur un malentendu car on pr\u00e9f\u00e8re se mal comprendre \u00e0 une honn\u00eate confrontation. C\u2019est alors ou bien partie remise ou bien une forme de mort c\u00e9r\u00e9brale.<\/p>\n
Trop souvent \u2013 donc presque toujours \u2013 \u00a0chaque partie est pr\u00e9-format\u00e9e par sa culture et son all\u00e9geance \u00e0 la tribu dans laquelle elle vit. Comme l\u2019\u00e9lectrode qui se couvre d\u2019un isolant, le sectaire reste \u00e9tanche aux arguments \u00e9mis par toute partie oppos\u00e9e, m\u00eame par un mod\u00e9rateur. Aucun courant ne passe et la tension monte jusqu\u2019au point o\u00f9 l\u2019une des parties renonce. En d\u00e9mocratie un vote sera organis\u00e9 pour sanctionner et clore le d\u00e9bat, alors m\u00eame qu\u2019au fond rien ou peu n\u2019aura \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu car chacun campe sur ses positions et ne se soumet que provisoirement \u00e0 une d\u00e9cision contraire \u00e0 ses pr\u00e9f\u00e9rences. Ou alors, par une explosion plus ou moins violente, une d\u00e9charge soudaine peut faire claquer le tout, c\u2019est la guerre et ses destructions. C\u2019est l\u00e0 le danger de polariser \u00e0 l\u2019extr\u00eame.<\/p>\n
Et enfin il y a les paresseux qui n\u2019ont pas assez bien pr\u00e9par\u00e9 leur cas, n\u2019ont pas tenu compte de la situation adverse, et qui se trouvent vides d\u2019arguments et de substance avant m\u00eame que la dispute puisse devenir fructueuse. C\u2019est l\u2019\u00e9lectrode perdue qui se d\u00e9sagr\u00e8ge \u00e0 l\u2019usage. La tentation est alors grande de cacher ses faiblesses par une posture d\u2019intransigeance\u00a0: on n\u2019\u00e9met plus d\u2019arguments et on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 des principes que l\u2019on d\u00e9cr\u00e8te irr\u00e9futables. Pour ne plus perdre le peu de substance qu\u2019il lui reste l\u2019\u00e9metteur cesse de communiquer, le courant ne passe plus et, dans ce cas aussi, la tension monte jusqu\u2019au renoncement d\u2019une des parties, ou au clash final.<\/p>\n
La technologie \u00e9lectrochimique n\u2019\u00e9volue que lentement. Les possibles combinaisons de composants ne sont pas nombreuses, les mat\u00e9riaux des \u00e9lectrodes, les \u00e9lectrolytes et les \u00e9ventuelles membranes font l\u2019objet de progr\u00e8s modestes, par petits incr\u00e9ments. Et pour que cela fonctionne tout doit rester tr\u00e8s pur et tr\u00e8s propre.<\/p>\n
La culture (ou son absence) du d\u00e9bat public est vielle de plus de trente si\u00e8cles. Elle ne progresse h\u00e9las que peu ou pas et reste expos\u00e9e \u00e0 des d\u00e9fis similaires \u00e0 ceux de la jeune \u00e9lectrochimie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans un d\u00e9bat des arguments passent d\u2019un p\u00f4le \u00e0 l\u2019autre et des contre-arguments reviennent dans l\u2019autre sens. Le d\u00e9bat n\u2019existe pas si le r\u00e9cepteur des arguments y devient imperm\u00e9able, si l\u2019\u00e9metteur reste sans voix audible, ou si l\u2019espace dans lequel il a lieu ne permet pas l\u2019\u00e9change.<\/p>\n
C\u2019est exactement ce qui se passe dans une batterie \u00e9lectrique…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":4,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[12,31],"tags":[],"class_list":["post-711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politics-fr","category-societe-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}