Il faut d\u2019abord proc\u00e9der \u00e0 l\u2019enl\u00e8vement, capturer ce CO2<\/sub>, ce qui peut se faire de mani\u00e8re concentr\u00e9e chez de gros \u00e9metteurs industriels mais pas sur chaque pot d\u2019\u00e9chappement ou chemin\u00e9e familiale ; le concentrer de 400 ppm dans l\u2019air \u00e0 un million de ppm n\u2019est ni facile ni bon march\u00e9. C\u2019est pourquoi la biomasse est point\u00e9e car la photosynth\u00e8se fait le travail sans devoir construire des usines \u00e0 gaz.<\/p>\n\n\n\n Parmi les m\u00e9thodes de s\u00e9questration propos\u00e9es il y a la brutale compression et stockage de CO2<\/sub> pur dans les entrailles de la Terre, l\u00e0 d\u2019o\u00f9 pr\u00e9c\u00e9demment des combustibles fossiles furent extraits ou dans des roches qu\u2019il faudra fractionner pour y ins\u00e9rer ce gaz. La faisabilit\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle de cet enfouissement reste \u00e0 d\u00e9montrer, en particulier l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 du syst\u00e8me ainsi pressuris\u00e9 et la corrosion des tuyaux utilis\u00e9s. Les alternatives ne sont pas nombreuses. Des op\u00e9rations chimiques imitant la g\u00e9ologie risquent bien de ne pr\u00e9senter qu\u2019un maigre bilan, avec des sous-produits \u00e0 la cl\u00e9 et d\u2019\u00e9normes besoins en \u00e9nergie et autres mati\u00e8res premi\u00e8res. Alors, la production de biomasse serait-elle la solution, qu\u2019il faudrait intensifier et acc\u00e9l\u00e9rer ?<\/p>\n\n\n\n La biomasse des oc\u00e9ans n\u2019est pas abondante mais tr\u00e8s active, les s\u00e9diments calcaires qu\u2019elle produit en sont le t\u00e9moignage. D\u2019aucuns ont d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 d\u2019en catalyser l\u2019action, par exemple en fertilisant la formation de phytoplancton par des sels ferriques, mais sans succ\u00e8s. Telle g\u00e9o-ing\u00e9nierie doit aussi \u00eatre \u00e9valu\u00e9e selon les d\u00e9g\u00e2ts qu\u2019elle peut entra\u00eener face au b\u00e9n\u00e9fice suppos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La biomasse terrestre n\u2019est pas durable non plus, m\u00eame si certains arbres peuvent avoir \u00e9t\u00e9 plant\u00e9s il y a des centaines d\u2019ann\u00e9es. Toute cette mati\u00e8re organique suit un cycle saisonnier ou pluriannuel de photosynth\u00e8se et de d\u00e9composition. Le stockage de carbone est donc \u00e9ph\u00e9m\u00e8re et variable. Globalement, il est estim\u00e9 que la biomasse terrestre a\u00e9rienne contient de 450 \u00e0 650 Gt C, alors que les sols retiennent entre 1 500 et 2 400 Gt C. Pour m\u00e9moire, l\u2019atmosph\u00e8re contient \u00e0 ce jour 850 Gt C et le stock de carburants fossiles d\u00e9couverts et non encore d\u00e9couverts serait entre 5 000 et 10 000 Gt C.<\/p>\n\n\n\n Cependant, il ne faut pas confondre stocks et flux. Les \u00e9changes saisonniers entre l’atmosph\u00e8re d’une part et la biomasse terrestre et les oc\u00e9ans d’autre part sont vingt fois plus importants que le flux d\u2019\u00e9missions anthropog\u00e9niques issues de la combustion de carburants fossiles, de la fabrication du ciment et des d\u00e9forestations irr\u00e9versibles.<\/p>\n\n\n\n Rappelons d\u2019embl\u00e9e que l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de la production naturelle de biomasse est loin d\u2019\u00eatre remarquable. Si une for\u00eat tr\u00e8s productive, par exemple d\u2019eucalyptus, cro\u00eet \u00e0 la vitesse de 30 tonnes par hectare et par an, le combustible ainsi accumul\u00e9 (ayant une chaleur de combustion de 18 MJ\/kg) aura r\u00e9colt\u00e9 seulement 0,5% de l\u2019\u00e9nergie solaire irradiant cette for\u00eat en moyenne au cours de l\u2019ann\u00e9e. Sous nos latitudes, un panneau photovolta\u00efque actuel fait huit fois mieux. Il para\u00eet donc ridicule et scandaleux de mobiliser des terres agricoles pour la fabrication de bio\u00e9thanol ou de biodiesel, sauf que c\u2019est une mani\u00e8re assez simple d\u2019obtenir un combustible liquide de bonne densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, facile et l\u00e9ger \u00e0 embarquer dans un v\u00e9hicule. Il ne faut donc pas confondre aisance de manipulation avec efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Les biocarburants sont du luxe liquide.<\/p>\n\n\n\n Le puits carbone parfait serait imaginable qui ne produirait de la biomasse que dans le but de la r\u00e9colter et de l\u2019enfouir dans les tr\u00e9fonds de la Terre afin qu\u2019elle s\u2019y fossilise au cours des prochains millions d\u2019ann\u00e9es (voir l\u2019encadr\u00e9).<\/p>\n\n\n\n Au fil des saisons, la biomasse concern\u00e9e par l’agriculture et la sylviculture se cr\u00e9e dans les champs et les for\u00eats, et se d\u00e9truit chez les consommateurs. Dans le reste de la nature non agricole, la biomasse se cr\u00e9e et se d\u00e9truit au m\u00eame endroit.<\/p>\n\n\n\n Dans les deux cas le bilan carbone est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9quilibr\u00e9, avec capacit\u00e9 d’accumuler un peu plus de biomasse selon que la concentration atmosph\u00e9rique en CO2<\/sub> augmente et que les pratiques agricoles y sont favorables. Mais cette capacit\u00e9 additionnelle de stockage est limit\u00e9e et reste transitoire. Selon une m\u00e9ta-analyse (Poeplau and Don 2015) r\u00e9sumant les \u00e9valuations faites sur 139 parcelles cultiv\u00e9es sur 27 sites r\u00e9partis dans le Monde, le potentiel de s\u00e9questration additionnel de carbone \u00e0 l\u2019aide de m\u00e9thodes de conservation des sols serait de 0,09 \u00e0 0,15 Gt C par ann\u00e9e, soit 1% environ des \u00e9missions totales. Une saturation est bien s\u00fbr attendue bien que, selon l\u2019\u00e9tat initial des sols, ce stock prendrait de 50 \u00e0 150 ans pour se constituer. Il y a aussi les zones non cultiv\u00e9es et des for\u00eats qui pourraient contribuer \u00e0 une capture jusqu\u2019\u00e0 dix fois plus intense, ce que ne manquent pas de relever des \u00e9tudes optimistes, mais y intervenir supposerait de les mettre en culture avec des m\u00e9thodes ad\u00e9quates de fertilisation, rapidement accumulatrices d’un stock de carbone, et surtout que les effets in\u00e9vitables sur les \u00e9cosyst\u00e8mes ne soient pas pires que les b\u00e9n\u00e9fices carbon\u00e9s attendus.<\/p>\n\n\n\n Pour faire les travaux des champs, apporter les nutriments n\u00e9cessaires et prot\u00e9ger les cultures, des intrants sont utilis\u00e9s qui am\u00e8nent avec eux un historique carbon\u00e9. C’est en cela que l’agriculture est une \u00e9mettrice nette, de l\u2019ordre de 1 Gt C par ann\u00e9e, comme toutes les activit\u00e9s humaines le sont, y compris la pri\u00e8re et le sport. <\/p>\n\n\n\n En cela il est faux de dire que l\u2019agriculture est un puits de carbone.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Les for\u00eats sont un poumon invers\u00e9 qui r\u00e9g\u00e9n\u00e8re l\u2019oxyg\u00e8ne n\u00e9cessaire \u00e0 la vie a\u00e9robique. Dans leur ensemble, les d\u00e9forestations ne sont pas attribuables au secteur agricole. Elles sont d\u2019ailleurs en nette r\u00e9gression dans le Monde apr\u00e8s que l\u2019Europe d\u2019avant le charbon avait d\u00e9j\u00e0 br\u00fbl\u00e9 la plupart de ses for\u00eats. Cela s\u2019appelait d\u00e9frichement, ce qui donne une impression vertueuse.<\/p>\n\n\n\n On ne sait pas s\u00e9questrer le carbone, m\u00eame si ce n\u2019est pas interdit. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Un r\u00e9gime \u00e0 peu pr\u00e8s stationnaire de croissance et d\u00e9composition naturelle de la biomasse n\u2019y contribuera pas significativement. C’est donc une m\u00e9prise de consid\u00e9rer l’agriculture et la sylviculture comme \u00e9tant \u00e0 la fois les coupables et les sauveurs d’un probl\u00e8me climatique. Elles n\u2019y ont aucune vocation et doivent continuer de nous alimenter ainsi que nous habiller, nous meubler et abriter. Elles profitent aussi de l\u2019\u00e9l\u00e9vation de la concentration en CO2<\/sub> de l\u2019atmosph\u00e8re, dont l\u2019effet de reverdissement est notable, m\u00eame dans des r\u00e9gions comme le Sahel o\u00f9 ce changement climatique rend les conditions de vie un peu moins d\u00e9sastreuses. Cependant, si un stock un peu plus \u00e9lev\u00e9 de carbone peut \u00eatre accumul\u00e9 dans la biomasse au-dessus et au-dessous de la surface du sol, cela reste un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n Par des choix de vari\u00e9t\u00e9s appropri\u00e9es et des m\u00e9thodes de conservation des sols et de l\u2019eau, il sera possible de maintenir et am\u00e9liorer la production ce secteur au fur et \u00e0 mesure que les conditions climatiques changeront, bien qu\u2019il soit contreproductif de s\u2019adapter par anticipation, sans n\u00e9cessit\u00e9 imm\u00e9diate. Les autres surfaces, non exploit\u00e9es, pourront \u00eatre laiss\u00e9es \u00e0 elle m\u00eames sous forme de r\u00e9serves naturelles et zones de loisir car plus les productivit\u00e9s agricoles et sylvicoles seront \u00e9lev\u00e9es, moins elles requerront de surfaces et plus fort sera le potentiel de conservation de la nature et de sa biodiversit\u00e9. Cela, les ayatollahs verts bourgeonneux et anti-productivistes s\u2019efforcent de l\u2019ignorer.<\/p>\n\n\n\n La s\u00e9questration du carbone est similaire \u00e0 celle des otages, les s\u00e9questrateurs la font payer tr\u00e8s cher, les uns pour lib\u00e9rer les otages, les autres pour les garder. La r\u00e8gle, jamais respect\u00e9e, est pourtant de ne pas payer de ran\u00e7on.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9f\u00e9rences\u00a0: Article original publi\u00e9 sur European Scientist<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La s\u00e9questration des personnes est l\u2019un des crimes les plus odieux, surtout si, en plus, elle aboutit au viol et au meurtre. Par contre il est devenu chic de s\u00e9questrer le carbone sous sa forme oxyd\u00e9e, pour le v\u00e9g\u00e9taliser ou le carbonater, et ce de mani\u00e8re d\u00e9finitive. Bien que la nature s\u2019en charge d\u00e9j\u00e0 pour … Continue reading \u00ab\u00a0Fatalit\u00e9 carbon\u00e9e : s\u00e9questration et biomasse\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6868,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":14,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,36,40,13,8],"tags":[291,180,45,178,290,292],"class_list":["post-6865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-energie","category-environnement","category-science-technology-fr","category-categories-fr","tag-biomasse","tag-capture","tag-climat","tag-co2-2","tag-enfouissement","tag-sequestration"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Biomasse agricole et sylvicole : source ou puits de carbone ?<\/h3>\n\n\n\n
<\/div>
Et il faudrait excaver chaque jour 125 millions de m3<\/sup> de cavernes \u00e9tanches (un cube de 500 m de c\u00f4t\u00e9) afin d\u2019y d\u00e9poser cette biomasse.
Plut\u00f4t qu\u2019\u00e9riger un mur, l\u2018encore vivant et pr\u00e9sident Trump aurait d\u00fb faire creuser de tels foss\u00e9s. En le faisant \u00e0 la pelle au rythme de 3 m3<\/sup> par jour et par personne cela pourrait cr\u00e9er 75 millions d\u2019emplois verts.
Pourquoi ne fait-on pas cela imm\u00e9diatement ? car il y a tant de jeunes inoccup\u00e9s \u00e0 protester st\u00e9rilement et qui pourraient se rendre vraiment utiles en consacrant quelques ann\u00e9es de leur vie \u00e0 cette t\u00e2che vertueuse, comme dans le temps les sujets se faisaient tailler \u00e0 merci ou allaient se faire casser la pipe \u00e0 la guerre.
Fin de la blague.<\/div><\/div><\/p>\n\n\n\nEn conclusion<\/h3>\n\n\n\n
Poeplau, Christopher, and Axel Don. 2015. \u201cCarbon Sequestration in Agricultural Soils via Cultivation of Cover Crops – A Meta-Analysis.\u201d Agriculture, Ecosystems and Environment<\/em> 200: 33\u201341. https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.agee.2014.10.024.
Sources de donn\u00e9es\u00a0: FAO, USDA, CDIAC<\/p>\n\n\n\n