Pour ma part j’\u00e9vite de trop gloser sur cette Gretchen qui est \u00e0 mon avis une victime consentante de manipulation de sa pens\u00e9e, ce qui pose un probl\u00e8me moral \u00e0 propos du consentement d\u2019une mineure. Elle fait l\u2019objet d\u2019adoration et de critiques virulentes. Beaucoup de ceux qui ironisent m\u00e9chamment en pointant ses inconsistances carbon\u00e9es, ne sont eux-m\u00eames pas du tout persuad\u00e9s de la malfaisance absolue du gaz carbonique ni d\u2019une quelconque urgence climatique. Ils accusent donc quelqu\u2019un d\u2019un mal qu\u2019ils ne pensent pas av\u00e9r\u00e9, cela devrait alors \u00eatre une absolution.<\/p>\n\n\n\n
Elle a, ou aura eu, un succ\u00e8s fulgurant. Il faut chercher \u00e0 comprendre les raisons d\u2019un tel engouement plut\u00f4t que s\u2019en moquer d\u00e9daigneusement.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n
Son succ\u00e8s est d\u00fb\n\u00e0 la concision et \u00e0 la clart\u00e9 de ses propos, peu importe que ce soit son fait\nou celui de ses speech writers<\/em>. Elle arrive en quelques phrases \u00e0\nr\u00e9sumer l\u2019entier du dogme climatique et elle attaque sans ambages les\nincroyants et, surtout, les hypocrites qui se contentent de la liturgie. M\u00eame\nsi elle a tout faux, c\u2019est clair, net et sans appel. <\/p>\n\n\n\n Sa performance \u00e0 l\u2019ONU<\/a> le 23 septembre a \u00e9t\u00e9 remarquable ; on se serait cru \u00e0 Broadway, avec sanglots et invectives, m\u00eame s\u2019il y manque le happy end. Elle a aussi de l\u2019humour et peu seraient en mesure de tenir le coup comme elle dans un talk-show<\/em> fa\u00e7on yankee (voir ici<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9chauffistes\nont tout essay\u00e9, de rapports indigestes \u00e0 conf\u00e9rences globalisantes, pour\naboutir \u00e0 des d\u00e9clarations d\u2019intention de mettre en \u0153uvre des mesures\nirr\u00e9alisables. Le peuple en a bien s\u00fbr pris connaissance mais y est rest\u00e9 tr\u00e8s\nindiff\u00e9rent. Il fallait donc le secouer. En traitant toute critique de\nn\u00e9gationniste, le d\u00e9bat de fond \u2013 n\u00e9cessairement complexe et nuanc\u00e9 \u2013\na pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9, c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e7a de gagn\u00e9 (ou de non perdu) bien qu\u2019insuffisant\npour s\u2019emparer du pouvoir, m\u00eame en y adjoignant la rh\u00e9torique de la lutte des\nclasses et des genres ainsi que le formidable concept de justice\nclimatique. <\/p>\n\n\n\n Il est d\u2019ailleurs\nvrai que les gouvernements ne font rien car, en v\u00e9rit\u00e9, ils ne poss\u00e8dent aucun\noutil pour atteindre des objectifs d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 inatteignables, m\u00eame si les\nextrapolations par mod\u00e8les simulant des sc\u00e9narios \u00e9taient correctes. Ils se\ncontentent donc de parler taxation et redistribution ce qui n\u2019a jamais permis\nde pomper une tonne de CO2<\/sub> dans les tr\u00e9fonds de la Terre mais les\ngonfle d\u2019importance et leur permet de dispenser de jolies pr\u00e9bendes.<\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019h\u00e9r\u00e9tique\nque je suis, tout ce ramdam ne sert \u00e0 rien et m\u00e8ne aux pires choix : ceux\nde renoncer aux priorit\u00e9s criantes pour s\u2019en inventer d\u2019autres futiles et\ndivagantes comme par exemple de mettre le climat sous contr\u00f4le en mobilisant\ndes t\u00e9radollars (1012<\/sup>).<\/p>\n\n\n\n Mais tout est\ntrop compliqu\u00e9, trop lointain, ne concerne que les autres. \u00c7a manque de\nmodernit\u00e9 et de s\u00e9duction. Les jeunes et moins jeunes n\u2019en savent pas\ngrand-chose, ce que confirment sondages et enqu\u00eates, mais se sont n\u00e9anmoins\nforg\u00e9s une opinion. Comme ils ne savent pas trop lire et souffrent de d\u00e9ficit\nde l\u2019attention, il leur faut trouver confirmation dans des messages qu\u2019ils\ncomprennent, donc courts et sans nuances. En termes de marketing c\u2019est un fort\nsegment que ce populisme satisfera, par exemple par le vecteur d\u2019une\nadolescente atypique sous certains angles mais ayant toutes les outrances de\nson \u00e2ge, en particulier celle de tout savoir d\u00e9j\u00e0. <\/p>\n\n\n\n Ce qui se passe\naujourd’hui dans le Monde occidental \u2013 car c\u2019est dans cette civilisation-ci\nque le collapse revient \u00e0 la mode \u2013 est le d\u00e9voiement d\u2019une libert\u00e9 de\npens\u00e9e durement acquise au cours des si\u00e8cles par le rejet des absolutismes\nreligieux et totalitaires. Il se r\u00e9colte d\u00e9sormais ce qui a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9 depuis la\nmoiti\u00e9 du XX\u00e8 <\/sup>si\u00e8cle par des philosophies d\u00e9constructivistes et les\np\u00e9dagogies qui en d\u00e9coulent. Les critiques, sceptiques ou h\u00e9r\u00e9tiques ayant\nd\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 bannis de l\u2019agora, la voie est maintenant libre pour un\nnouveau dogme bien servi par l\u2019ignorance et soutenu par une propagande de\nmasse. <\/p>\n\n\n\n Le jeunisme pratiqu\u00e9 par les politiciens et les m\u00e9dias est une soumission \u00e0 cette loi des temps modernes qui attribue toute l\u2019importance au messager sans se soucier de la v\u00e9racit\u00e9 du message. Les manipulateurs de la damoiselle l\u2019ont tr\u00e8s bien compris. <\/p>\n\n\n\n Heureusement tout le monde ne s\u2019y laisse pas prendre, comme on peut le voir ici : <\/p>\n\n\n\n