{"id":5418,"date":"2019-07-25T13:27:39","date_gmt":"2019-07-25T11:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=5418"},"modified":"2019-07-27T17:23:59","modified_gmt":"2019-07-27T15:23:59","slug":"climat-hockey-stick-2-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=5418","title":{"rendered":"Climat : hockey stick 2.0"},"content":{"rendered":"\n

\u00c7a y est ! le coup du hockey stick vient d\u2019\u00eatre resservi\n\u00e0 l\u2019occasion d\u2019un \u00e9pisode caniculaire et de la publication opportune d\u2019une\n\u00e9tude faite \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Berne intitul\u00e9e \u00ab No evidence for\nglobally coherent warm and cold periods over the preindustrial Common Era.[1]<\/strong><\/a><\/em> \u00bb\nCe n\u2019est en fait qu\u2019une \u00e9tude de plus car, apr\u00e8s le fameux hockey stick de l\u2019immonde\nMichael Mann que le GIEC avait mis en exergue dans son r\u00e9sum\u00e9 pour d\u00e9cideurs de\n2001, ce m\u00eame GIEC a d\u00fb en publier une s\u00e9rie d\u2019autres dans son 5\u00e8me<\/sup>\nrapport de 2013, beaucoup moins marqu\u00e9es, donc pas mises en exergue. <\/p>\n\n\n\n

Notons au passage que ladite \u00e9tude fut publi\u00e9e hier, 24\njuillet, et qu\u2019elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 abondamment comment\u00e9e au t\u00e9l\u00e9journal de la RTS\ndu m\u00eame soir, et qu\u2019elle fait des pages enti\u00e8res dans la presse de ce matin. Le\njournalisme scientifique para\u00eet dou\u00e9 de la m\u00eame c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 que le sportif, \u00e0 la diff\u00e9rence\nque les r\u00e9sultats sportifs, eux, ne se pr\u00e9parent pas en catimini et sont\ntoujours exacts. Les radoteurs de service s\u2019arrogent donc un coup d\u2019avance pour\nmarquer le terrain. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Au cours des 2000 derni\u00e8res ann\u00e9es il n\u2019y aurait pas eu de p\u00e9riodes\nglobales chaudes, comme au temps des Romains et au d\u00e9but du deuxi\u00e8me mill\u00e9naire,\nou froides comme au Haut Moyen \u00c2ge et lors du dernier petit \u00e2ge glaciaire :\nce ne furent que des \u00e9pisodes r\u00e9gionaux (si tant est que l\u2019H\u00e9misph\u00e8re Nord soit\nune simple r\u00e9gion). Il est conclu que \u00ab le for\u00e7age pr\u00e9industriel n’\u00e9tait\npas suffisant pour produire des temp\u00e9ratures extr\u00eames synchrones \u00e0 l’\u00e9chelle\nmondiale \u00e0 des \u00e9chelles de temps multi-d\u00e9cennales et centennales \u00bb (traduction\npar votre serviteur). En termes vulgaires : si \u00e7a chauffait et\nrefroidissait avant on ne savait pas pourquoi. Cela prouverait (strong\nevidence<\/em>) que le r\u00e9chauffement anthropog\u00e8ne global actuel serait sans\npr\u00e9c\u00e9dent. <\/p>\n\n\n\n

Et alors ? Il faudra vivre avec !<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9chauffement \u00e0 la fin de la derni\u00e8re p\u00e9riode interglaciaire\nil y a 130 000 ans avait \u00e9t\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 de plusieurs degr\u00e9s que ce n\u2019est le cas\naujourd\u2019hui. On peut s\u2019attendre \u00e0 ce m\u00eame type d\u2019\u00e9volution pour les si\u00e8cles \u00e0\nvenir. Ou \u00e0 autre chose, qui le saurait ?<\/p>\n\n\n\n

Comme aucune cause au r\u00e9chauffement global actuel n\u2019a \u00e9t\u00e9\ntrouv\u00e9e par les chercheurs alors il leur faut conclure qu\u2019elle est humaine (anthropog\u00e8ne).\n\u00c7a, c\u2019est le coup de la croyance mystique qui marche depuis que l\u2019esp\u00e8ce\nhumaine a de la m\u00e9moire, consistant \u00e0 attribuer un ph\u00e9nom\u00e8ne que je ne m\u2019explique\npas \u00e0 une cause satisfaisant mon d\u00e9sir de croire : action des sorci\u00e8res,\nacte divin, ou conspiration humaine. <\/p>\n\n\n\n

Bravo ! le si\u00e8cle des lumi\u00e8res ne se rallumera jamais,\nil \u00e9tait trop raisonnable.<\/p>\n\n\n\n

Pour apporter un brin de sobri\u00e9t\u00e9 dans toutes ces\nconclusions h\u00e2tives et trop empress\u00e9es pour \u00eatre honn\u00eates, voici un diagramme qui,\nissu de la s\u00e9rie de r\u00e9f\u00e9rence HADCRUT4 de l\u2019office m\u00e9t\u00e9orologique britannique, expose\nce qui ne peut pas \u00eatre expliqu\u00e9 par la seule th\u00e9orie anthropog\u00e9nique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Figure 1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vitesse du r\u00e9chauffement climatique de 1850 \u00e0 nos jours.\nD\u00e9riv\u00e9e (en \u00b0C par si\u00e8cle) des anomalies de temp\u00e9rature globale \u00e0 la surface. \nEn bleu\u00a0: moyenne liss\u00e9e et centr\u00e9e sur 7 ans.\nEn orange\u00a0: moyenne liss\u00e9e et centr\u00e9e sur 31 ans.\nOrange traitill\u00e9\u00a0: r\u00e9gression lin\u00e9aire montrant une acc\u00e9l\u00e9ration de 1.18 K\u00b7si\u00e8cle-2<\/sup>.\nSource\u00a0: HADCRUT4.<\/pre>\n\n\n\n
Une lente acc\u00e9l\u00e9ration du r\u00e9chauffement, de 1.18 \u00b0C\u00b7si\u00e8cle-2<\/sup>, est sous-jacente d\u00e8s la sortie du petit \u00e2ge glaciaire, la cause humaine du CO2<\/sub> ne peut y \u00eatre associ\u00e9e ou alors il faudrait le prouver par autre chose que des mod\u00e8les hypoth\u00e9tiques. En moyenne le r\u00e9chauffement observ\u00e9 a \u00e9t\u00e9 de 0,5 \u00b0C par si\u00e8cle, mais il est actuellement de l\u2019ordre de 1,3 \u00b0C par si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
Des variations de tr\u00e8s forte intensit\u00e9, avec des extr\u00eames de\n+6 \u00e0 -5 \u00b0C par si\u00e8cle, se succ\u00e8dent tous les 9 ans environ. \u00c0 moyen terme (lissage\nsur 31 ans), une oscillation ayant une p\u00e9riodicit\u00e9 de 60-62 ans semble appara\u00eetre.\n\u00c0 plus long terme, il n\u2019y a que des conjectures, comme dans l\u2019article en\nquestion ici. Dans les ann\u00e9es 70, les climatologues pensaient \u00e0 un risque de\nrefroidissement global, ce qui pouvait \u00eatre plausible selon ce diagramme, m\u00eame\nsi cela s\u2019est av\u00e9r\u00e9 faux par la suite. <\/p>\n\n\n\n
Ce que nous racontent les climatologues de service est que\nla vague dans laquelle nous nous trouvons serait due \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine, avant\ntout les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, alors qu\u2019ils n\u2019ont pas d\u2019explication\nsimilaire pour la vague pr\u00e9c\u00e9dente (d\u00e9but XX\u00e8<\/sup> si\u00e8cle) qui pourtant\nlui ressemble comme deux gouttes d\u2019eau. <\/p>\n\n\n\n
Faudrait-il me clore le bec au pr\u00e9texte que, h\u00e9r\u00e9tique \u00e9gratignant\nle dogme anthropo-climatique, je pose de bonnes questions ?<\/p>\n\n\n\n
Pour ceux que \u00e7a int\u00e9resse vraiment \u2013 ils se comptent sur les doigt d\u2019une seule main, m\u00eame parmi mes lecteurs \u2013 un nouveau texte plus complet (en anglais) traitant de la temp\u00e9rature est disponible sur mon site climate-mr-int.ch<\/a>.
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
[1]<\/a>\nNature <\/em>volume<\/strong> 571<\/strong>, pages550\u2013554 (2019)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c7a y est ! le coup du hockey stick vient d\u2019\u00eatre resservi \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un \u00e9pisode caniculaire et de la publication opportune d\u2019une \u00e9tude faite \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Berne intitul\u00e9e \u00ab No evidence for globally coherent warm and cold periods over the preindustrial Common Era.[1] \u00bb Ce n\u2019est en fait qu\u2019une \u00e9tude de plus car, apr\u00e8s le fameux … Continue reading \u00ab\u00a0Climat : hockey stick 2.0\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2373,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":2,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-5418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}