{"id":4879,"date":"2018-12-07T19:08:41","date_gmt":"2018-12-07T18:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=4879"},"modified":"2018-12-07T19:08:41","modified_gmt":"2018-12-07T18:08:41","slug":"nature-denaturee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=4879","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Nature\u00a0\u00bb d\u00e9natur\u00e9e"},"content":{"rendered":"<p>A la tra\u00eene de la COP24 de Katowice, cette grand-messe annuelle sur les maux de notre plan\u00e8te, la revue Nature publie un pur plaidoyer pour une d\u00e9carbonisation imm\u00e9diate et radicale du monde. Il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;une nouvelle violation des pr\u00e9tentions scientifiques d&rsquo;une telle publication.<\/p>\n<p>Cette revue, du moins sa partie \u00e9ditoriale, a abandonn\u00e9 la science. Quelles que soient les incertitudes scientifiques, c&rsquo;est un \u00ab\u00a0must\u00a0\u00bb que de transmettre des certitudes sur le d\u00e9sastre imminent auquel le monde sera expos\u00e9 si des mesures imm\u00e9diates et massives ne sont pas prises. Les mod\u00e8les climatiques surchauffent et les mesures de d\u00e9carbonisation seront certainement extr\u00eamement co\u00fbteuses tout en restant ridiculement inefficaces ? Faites-en donc plus, plus t\u00f4t et plus vite !<\/p>\n<p>Toutes les projections sont fond\u00e9es sur des sc\u00e9narios extr\u00eames, le pire r\u00e9sultat possible \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme la continuation du statu quo, <em>business as usual<\/em>. Nul doute qu&rsquo;avec de telles prises de position, \u00e9galement accompagn\u00e9es d&rsquo;un ton moralisateur, le Monde doit se mobiliser et intervenir sans d\u00e9lai. Toutefois, les sc\u00e9narios retenus sont, selon la terminologie non scientifique habituelle du GIEC, <em>very unlikely<\/em>. Entre autres d\u00e9fauts, ils ne tiennent pas compte du fait que le monde est en train d&rsquo;am\u00e9liorer son efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique (consommation en relation avec la cr\u00e9ation de richesse, Joules\/PIB). Tout strat\u00e8ge raisonnable ne prendrait pas de tels mod\u00e8les et sc\u00e9narios comme base s\u00e9rieuse d&rsquo;action. S\u2019adapter et \u00eatre vigilant, \u00e0 l&rsquo;aff\u00fbt de tout cygne noir qui pourrait soudainement nager par ici ou l\u00e0, pour cela nous n&rsquo;avons pas besoin d&rsquo;un programme de 2 400 milliards de US$ par an, soit 3,5% du PIB mondial total. Personne n&rsquo;a une telle richesse \u00e0 sa disposition sans la voler \u00e0 quelqu&rsquo;un de plus pauvre.<\/p>\n<p>Les \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb gouvernementaux (le GIEC) ont red\u00e9fini la limite de temp\u00e9rature arbitrairement fix\u00e9e \u00e0 Paris \u00e0 2 K (au-dessus de la moyenne 1850-1900) \u00e0 la baisse \u00e0 1,5\u00a0K\u00a0; qui sait pourquoi, sinon par un d\u00e9sir morbide ?<\/p>\n<p>Ces m\u00eames \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb ont fix\u00e9 un nouveau type de budget, qui ne doit \u00eatre approuv\u00e9 par aucun Congr\u00e8s : c&rsquo;est la quantit\u00e9 de carbone qu&rsquo;il serait permis d&rsquo;\u00e9mettre jusqu&rsquo;\u00e0 ce que la fameuse temp\u00e9rature limite soit atteinte. \u00c0 ce moment-l\u00e0, toutes les \u00e9missions auront d\u00fb \u00eatre \u00e9limin\u00e9es, ou alors le captage et le stockage du carbone devraient les compenser enti\u00e8rement ou m\u00eame les surpasser. Expos\u00e9 \u00e0 des diagrammes soigneusement con\u00e7us, le d\u00e9cideur politique se retrouve avec deux choix : agir maintenant ou imm\u00e9diatement.<\/p>\n<p>Ainsi, est-il possible d\u2019\u00e9viter de r\u00e9pondre \u00e0 des questions ennuyeuses telles que la sensibilit\u00e9 du climat aux \u00e9missions anthropog\u00e9niques, l&rsquo;ampleur des dommages ou des b\u00e9n\u00e9fices attendus du changement climatique, le rapport co\u00fbt\/efficacit\u00e9 de la d\u00e9carbonisation propos\u00e9e, ou les mod\u00e8les \u00e9conomiques et sociaux retenus pour toute lecture dans une boule de cristal ? Non, pas du tout, bien que les climatologues d\u00e9sirent qu&rsquo;on les mette de c\u00f4t\u00e9. Elles doivent pourtant contribuer \u00e0 une dispute beaucoup plus g\u00eanante mais n\u00e9cessaire, celle du temps restant pour nous sevrer du carbone: 10, 30, 100, 300 ans ou plus ?<\/p>\n<p>Nature adh\u00e8re \u00e0 une id\u00e9ologie politique, malgr\u00e9 son manque de faisabilit\u00e9 et d&rsquo;efficacit\u00e9. On ne remplace pas 85 % de l&rsquo;approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique mondial au cours d&rsquo;une g\u00e9n\u00e9ration humaine. Ce n&rsquo;est pas en r\u00eavant de technologies qui n&rsquo;existent pas encore, de g\u00e9o-ing\u00e9nierie et de changements dans les habitudes de consommation de la population que l&rsquo;on peut y parvenir. Les <em>lukewarmers<\/em> (ti\u00e9distes\u00a0?) sont des h\u00e9r\u00e9tiques et ce \u00e0 juste titre : il reste bien du temps pour faire des d\u00e9couvertes significatives de mani\u00e8re raisonn\u00e9e et \u00e9conomique, \u00e9vitant ainsi des perturbations sociales inutiles et injustes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A la tra\u00eene de la COP24 de Katowice, cette grand-messe annuelle sur les maux de notre plan\u00e8te, la revue Nature publie un pur plaidoyer pour une d\u00e9carbonisation imm\u00e9diate et radicale du monde. Il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;une nouvelle violation des pr\u00e9tentions scientifiques d&rsquo;une telle publication. Cette revue, du moins sa partie \u00e9ditoriale, a abandonn\u00e9 la science. &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=4879\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0Nature\u00a0\u00bb d\u00e9natur\u00e9e\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4880,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":6,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,12],"tags":[],"class_list":["post-4879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-politics-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}