{"id":4485,"date":"2018-01-08T14:46:28","date_gmt":"2018-01-08T13:46:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mr-int.ch?p=4485"},"modified":"2018-01-08T14:46:28","modified_gmt":"2018-01-08T13:46:28","slug":"ni-durable-ni-renouvelable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=4485","title":{"rendered":"Ni durable, ni renouvelable"},"content":{"rendered":"

Durable (sustainable, nachhaltig, sostenible<\/em>) et renouvelable\u00a0: voil\u00e0 deux commandements pour l\u2019\u00e9conomie dite responsable du vingt et uni\u00e8me si\u00e8cle. Du moins le courant dominant des concepts-valises l\u2019exige. Pourtant si ces adjectifs semblent maintenant aller de soi, il est improbable que ceux qui les pr\u00f4nent soient \u00e0 m\u00eame de les expliquer. Car s\u2019ils s\u2019y essayaient, ce qu\u2019ils ne font pas, ils se rendraient compte qu\u2019ils sont utilis\u00e9s \u00e0 l\u2019inverse du bon sens.<\/p>\n

Voici de quoi aiguiser un esprit libre, ouvert et critique. Mais, lectrice.eur, si pour toi tout semble si clair que tu es capable de ne jamais prononcer de platitudes politiquement correctes \u00e0 leur sujet, si tu crois que ma critique s\u2019oppose scandaleusement \u00e0 tes int\u00e9r\u00eats, si tu veux croire qu\u2019elle n\u2019est qu\u2019esprit de contradiction, alors tu peux renoncer \u00e0 lire la suite. Mais pas avant d\u2019avoir re-blogu\u00e9 cet article, re\u2011facebook\u00e9, re\u2011twitt\u00e9, re\u2011linked\u00e9, ou re\u2011r\u00e9seaut\u00e9 d\u2019autre mani\u00e8re, car tes lecteurs, face<\/em>\u2011amis, co\u2011encag\u00e9s gazouillants, ou co\u2011menott\u00e9s ont aussi bien le droit de d\u00e9cider par eux-m\u00eames s\u2019ils veulent ou non le lire. Et toi lecteur assidu, fais aussi cela, merci. Il te reste environ quatre minutes de lecture.<\/p>\n

Notre syst\u00e8me solaire n\u2019est pas durable. Si chaque ann\u00e9e ne durait qu\u2019une seconde il aurait environ 144 ans et son esp\u00e9rance de vie r\u00e9siduelle serait d\u2019autant. Nous sommes donc en pleine mid-life crisis<\/em>. Et si l\u2019on condensait plus cet espace de temps \u00e7a aurait un air encore plus court, et j\u2019inventerais les logarithmes.<\/p>\n

Notre \u00e8re interglaciaire, l\u2019holoc\u00e8ne, dure depuis maintenant 12 000 ans. Comparant avec de telles p\u00e9riodes au cours du pl\u00e9istoc\u00e8ne (remontant \u00e0 2,6 millions d\u2019ann\u00e9es), elle devrait encore continuer un peu, mais personne ne sait le pr\u00e9voir. La derni\u00e8re, l\u2019\u00c9\u00e9mien, a dur\u00e9 environ 15\u00a0000 ans il y a 125\u00a0000 ans, son pic de temp\u00e9rature a \u00e9t\u00e9 d\u2019environ 2 \u00b0C plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019aujourd\u2019hui et le niveau des mers plus haut de 6 \u00e0 8 m\u00e8tres. L\u2019esp\u00e8ce humaine l\u2019habitait d\u00e9j\u00e0. Ces \u00e8res se r\u00e9p\u00e8tent tous les 100 \u00e0 130\u00a0000 ans.<\/p>\n

Durable, notre vie ne l\u2019est pas non plus. Nous ne sommes pas n\u00e9s pour faire des bilans comptables de carbone ou de gros sous, mais pour mener notre vie, bonne on l\u2019esp\u00e8re au milieu de contingences incontr\u00f4lables. Pour cela il nous faut l\u2019aimer et user le peu de raison et de libre arbitre que nous accordent les bureaucrates et les neuropsychiatres. Et pour la juger bonne, ce n\u2019est pas sa longueur ni les indicateurs de d\u00e9veloppement durable qui compteront. Nos anc\u00eatres aussi n\u2019ont v\u00e9cu qu\u2019une fois, ce sera aussi le cas de nos descendants.<\/p>\n

Les ressources mini\u00e8res et fossiles que nous exploitons abondamment ne sont bien s\u00fbr pas durables non plus, mais suffisantes pour nous laisser, y compris \u00e0 beaucoup de g\u00e9n\u00e9rations futures, le temps d\u2019inventer d\u2019autres choses plus malines dont nous n\u2019avons pas la moindre id\u00e9e puisque pas encore invent\u00e9es. L\u2019innovation ne se d\u00e9cr\u00e8te pas et ne se fait pas sur commande, elle a eu des moments intenses, \u00e0 la Renaissance et au Si\u00e8cle des lumi\u00e8res, et c\u2019est vraisemblablement le cas aujourd\u2019hui, mais elle a eu de longues phases de stagnation. Il y a quelque chose d\u2019absurde dans cette obsession planificatrice de d\u00e9cr\u00e9ter comme urgents et n\u00e9cessaires des changements douteux\u00a0et impr\u00e9visibles\u00a0; cela proc\u00e8de d\u2019une pathologie de l\u2019exercice d\u2019un pouvoir sans rep\u00e8res solides et aspirant \u00e0 des illusions.<\/p>\n

Le non durable est \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, mais il peut quand m\u00eame durer un peu, voire beaucoup comme l\u2019agriculture, la plus ancienne industrie humaine. \u00a0La n\u00e9cessit\u00e9 qu\u2019elle soit encore plus productive ne la d\u00e9truira pas, bien au contraire, elle se r\u00e9inventera. Ce qui est scandaleux, c\u2019est qu\u2019au nom de la durabilit\u00e9, les bienpensants du d\u00e9veloppement conseillent aux pauvres Africains d\u2019en rester \u00e0 l\u2019agriculture vivri\u00e8re, de low input<\/em> et limit\u00e9e \u00e0 l\u2019autoconsommation, alors que ce continent pourrait prendre une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans l\u2019alimentation du monde entier, ce que les Chinois ont d\u00e9j\u00e0 bien compris.<\/p>\n

Ma tasse de caf\u00e9 est \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, son contenu dispara\u00eet dans mon corps puis se dilue dans l\u2019environnement, son contenant deviendra un d\u00e9chet si elle se casse ou quand je le d\u00e9ciderai. Sera-t-il recycl\u00e9 comme nouvelle mati\u00e8re premi\u00e8re d\u2019un autre objet peu ou tr\u00e8s durable\u00a0? Cela d\u00e9pendra de notre inventivit\u00e9, et aussi de notre sens \u00e9conomique car toute innovation ne m\u00e9rite pas d\u2019\u00eatre mise en \u0153uvre si elle consomme plus de ressources qu\u2019elle en produit, ou qu\u2019elle les consomme mal en comparaison avec des alternatives plus efficientes. Notre \u00e9conomie a toujours \u00e9t\u00e9 circulaire, sans avoir besoin d\u2019un nouveau mot pour se faire reluire.<\/p>\n

Si rien n\u2019est donc vraiment durable tout devrait au moins \u00eatre renouvelable, non\u00a0? NON\u00a0! Car le renouvelable n\u2019est pas non plus durable. Imaginons un durable renouvelable\u00a0:\u00a0s\u2019il l\u2019\u00e9tait, alors son renouveau signifierait qu\u2019il aurait pr\u00e9alablement disparu, qu\u2019il n\u2019aurait pas dur\u00e9. Mais imaginons alors un renouvelable durable\u00a0: il n\u2019aurait donc plus besoin d\u2019\u00eatre renouvel\u00e9. Tout reste-t-il encore clair et simple\u00a0?<\/p>\n

Si le durable existait vraiment, l\u2019Homme \u00e9ternel (mais pas la femme car les septante houris promises \u00e0 chacun ne peuvent \u00eatre recycl\u00e9es), une fois cr\u00e9\u00e9 d\u00e9finitivement par ADN de synth\u00e8se, n\u2019aurait plus besoin de se renouveler\u00a0; quel manque de vision, quel immobilisme programm\u00e9, quel ennui\u00a0! L\u2019\u00e9ternit\u00e9 \u00e0 ce prix\u00a0? non merci\u00a0! Homo deus<\/em> est un oxymore.<\/p>\n

D\u00e9busquons maintenant l\u2019ultime esbroufe du post-moderne technologique\u00a0: les \u00e9nergies d\u2019origine solaire \u2013photovolta\u00efques, thermiques, \u00e9oliennes, hydrauliques\u2013 ne sont pas renouvelables\u00a0! N\u2019est-ce pas \u00e9tonnant\u00a0?<\/p>\n

De fait, elles sont cueillies, directement ou indirectement, de l\u2019irradiation dans laquelle le soleil nous baigne. Ce que nous ne captons pas, soit plus de 99,99% de l\u2019\u00e9nergie atteignant la plan\u00e8te, se perd dans l\u2019espace intersid\u00e9ral. Et ce que nous avons r\u00e9colt\u00e9 s\u2019y \u00e9chappe aussi, mais apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en \u00e9nergie m\u00e9canique pour moudre, pomper et faire fonctionner d\u2019autres m\u00e9canismes dans les temps pr\u00e9c\u00e9dent la machine \u00e0 vapeur, ou, dans le monde moderne, en \u00e9lectricit\u00e9 pour faire fonctionner des usines ou propulser des trains, se chauffer, ou faire culbuter des t\u00e9raoctets d\u2019information. Par ailleurs, la transformation d\u2019une forme d\u2019\u00e9nergie en une autre est toujours accompagn\u00e9e de pertes, ce qui requi\u00e8re une cueillette encore plus intense. Une foi consomm\u00e9e et dissip\u00e9e dans l\u2019univers, il faut en cueillir \u00e0 nouveau, donc travailler plus pour gagner plus comme disait un pr\u00e9sident fran\u00e7ais qui faisait de la thermodynamique sans le savoir.<\/p>\n

La biomasse a plus de chance de pouvoir se dire renouvelable, gr\u00e2ce au cycle du carbone. Elle aussi est un fruit de l\u2019\u00e9nergie solaire mais pas seulement, il lui faut de l\u2019eau, du gaz carbonique et des nutriments (N, P, K, et d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments) pour que la photosynth\u00e8se puisse fonctionner. La mont\u00e9e observ\u00e9e de la concentration de CO2<\/sub> dans l\u2019air est d\u2019ailleurs accompagn\u00e9e par une augmentation significative de la biomasse terrestre. Les for\u00eats se maintiennent en vie, croissant et se d\u00e9composant \u00e0 des rythmes \u00e9gaux\u00a0; mais une fois coup\u00e9es elles mettent au moins trente ans pour repousser, et ce sous une forme qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019original. Les bio-fuels et le biogaz peuvent \u00eatre des sous-produits de l\u2019agriculture ou \u00eatre cultiv\u00e9s dans ce seul but. Une surface doit y \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e, \u00e0 prendre sur celles servant aux aliments et aux fibres v\u00e9g\u00e9tales ou sur la nature sauvage, et faire l\u2019objet de soins divers. Ce renouvelable-l\u00e0 doit \u00eatre soutenu par une somme d\u2019intrants indispensables, semences, engrais, carburants pour les pompes et tracteurs, produits de traitements, et il est associ\u00e9 \u00e0 des alt\u00e9rations du paysage, de la faune et du reste de la flore qui changent l\u2019environnement pour un certain temps.<\/p>\n

Ce qui n\u2019est pas non plus renouvelable du tout, ce sont les usines servant \u00e0 transformer une forme d\u2019\u00e9nergie en une autre. Apr\u00e8s vingt \u00e0 trente ans pour un panneau solaire ou une \u00e9olienne il faut \u00e0 nouveau puiser dans les r\u00e9serves, \u00e9nergie et mati\u00e8res premi\u00e8res, pour en construire d\u2019autres. Pour le nucl\u00e9aire, c\u2019est maintenant cinquante ans ou plus, mais lui, il fonctionne aussi lorsqu\u2019\u00c9ole ne souffle pas ni le soleil ne luit. Pour les barrages hydro\u00e9lectriques, la non renouvelabilit\u00e9 se manifeste encore plus tard, s\u2019ils ne s\u2019effondrent pas avant, mais ils occupent le paysage tout aussi longtemps.<\/p>\n

Quant aux capitaux, les richesses financi\u00e8res n\u00e9cessaires pour r\u00e9aliser ces ouvrages, chaque jour il faut les cr\u00e9er et les recr\u00e9er, presque ex nihilo, car c\u2019est bien dans une vall\u00e9e de larmes que nous \u00e9voluons. La valeur ajout\u00e9e r\u00e9sulte d\u2019un effort, elle n\u2019est pas une rente renouvel\u00e9e p\u00e9riodiquement comme par magie. Le travail n\u2019est qu\u2019humain, \u00e0 remettre sans cesse sur le m\u00e9tier. Une fois r\u00e9alis\u00e9 il n\u2019est plus qu\u2019histoire, comme l\u2019eau qui aura coul\u00e9 sous les ponts.<\/p>\n

Pas du tout durable, tr\u00e8s peu renouvelable, voil\u00e0 l\u2019\u00e9tat tr\u00e8s relatif de nos conditions de vie sur cette Terre. Cela ne nous emp\u00eache pas d\u2019y avoir go\u00fbt, surtout si nous \u00e9vitons de nous laisser emmernuyer par ces injonctions absurdes et moralisantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durable (sustainable, nachhaltig, sostenible) et renouvelable\u00a0: voil\u00e0 deux commandements pour l\u2019\u00e9conomie dite responsable du vingt et uni\u00e8me si\u00e8cle. Du moins le courant dominant des concepts-valises l\u2019exige. Pourtant si ces adjectifs semblent maintenant aller de soi, il est improbable que ceux qui les pr\u00f4nent soient \u00e0 m\u00eame de les expliquer. Car s\u2019ils s\u2019y essayaient, ce qu\u2019ils … Continue reading \u00ab\u00a0Ni durable, ni renouvelable\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4488,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":9,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[42,38,11,36,40,12,31,13,8],"tags":[136,138,137],"class_list":["post-4485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agriculture-fr","category-climat","category-economy-fr","category-energie","category-environnement","category-politics-fr","category-societe-fr","category-science-technology-fr","category-categories-fr","tag-durabilite","tag-durable","tag-renouvelable"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4485\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}