Dans tout d\u00e9bat la tentation est grande de critiquer la posture id\u00e9ologique de l\u2019autre tout en se pr\u00e9tendant avoir un esprit ouvert. Nous avons tous des id\u00e9ologies indiquant nos pr\u00e9f\u00e9rences sociales et morales, il n\u2019y a aucun mal \u00e0 cela, c\u2019est m\u00eame n\u00e9cessaire si l\u2019on d\u00e9sire vivre autrement qu\u2019un mollusque. Cela ne fait pas de nous tous des fanatiques, si fermement attach\u00e9s \u00e0 leur syst\u00e8me de pens\u00e9e, ou de non pens\u00e9e, que tout argument contraire nous serait inaccessible.<\/p>\n
Au cours d\u2019ann\u00e9es de controverses, la climatologue Judith Curry a d\u00e9velopp\u00e9<\/a> \u00e0 ce sujet un diagnostic simple pour distinguer le dogmatique, id\u00e9ologue forcen\u00e9 (appel\u00e9 simplement \u00ab\u00a0ideologue<\/em>\u00a0\u00bb en anglais), de l\u2019honn\u00eate personne repr\u00e9sentant ses opinions. Elle en distingue cinq attributs\u00a0:<\/p>\n Elle constate qu\u2019un id\u00e9ologue forcen\u00e9 se manifeste d\u00e8s lors que quatre de ces crit\u00e8res sont remplis, ce qui ne manque pas dans son domaine de pr\u00e9dilection.<\/p>\n Ce sont bien s\u00fbr les grandes id\u00e9ologies politiques, et certaines religions aussi, qui ont besoin de ce fanatisme pour exister. Pourtant, dans le milieu de la politique int\u00e9rieure de pays o\u00f9 r\u00e8gne l\u2019\u00c9tat de droit, on n\u2019en rencontre que peu. Cela est certainement d\u00fb au besoin de se faire \u00e9lire, ce qui exige des positions claires mais aussi une aptitude \u00e0 pactiser, sans exclure. Paradoxalement, le pragmatisme risque alors de devenir une id\u00e9ologie en soi, ce qui peut laisse douter des convictions de l\u2019un ou de l\u2019autre, \u00e0 l\u2019exemple de l\u2019insaisissable Mme Merkel. Les partis d\u2019opposition qui ne participent jamais \u00e0 la gestion du pays sont bien plus enclins \u00e0 des attitudes absolutistes, tout comme la plupart des ONG militantes, toujours critiques mais pas vraiment engag\u00e9es dans l\u2019action responsable.<\/p>\n Ce sont dans les th\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9 que l\u2019on en rencontre le plus, touchant \u00e0 l\u2019\u00e9cologie, \u00e0 la sant\u00e9, aux modes de vie, ou aux repr\u00e9sentations de soi et des communaut\u00e9s.<\/p>\n L\u2019id\u00e9ologie en soi suscite un d\u00e9bat\u2026 qu\u2019elle pollue instantan\u00e9ment. Peut-on converser avec un id\u00e9ologue forcen\u00e9, non pas pour d\u00e9battre de ses id\u00e9es mais simplement \u00e0 propos du pr\u00e9alable id\u00e9ologique qu\u2019il adopte ? C\u2019est plus facile de dire \u00e0 l\u2019\u00e9nerv\u00e9 qu\u2019il l\u2019est ou \u00e0 l\u2019ivrogne qu\u2019il est so\u00fbl. Selon J.F. Kennedy, \u00ab\u00a0il ne fait pas de doute que n\u2019importe quel homme ayant une conviction totale, particuli\u00e8rement s\u2019il est un expert, doit n\u00e9cessairement \u00e9branler quelqu’un qui a un esprit ouvert. C’est l’avantage d’avoir un esprit ferm\u00e9.<\/em>\u00a0\u00bb L\u2019ouverture d\u2019esprit serait donc r\u00e9prim\u00e9e par la force de la conviction et de l\u2019obstination. Ce serait un totalitarisme bienveillant tant que l\u2019id\u00e9ologie que l\u2019on servirait inconditionnellement serait vraiment bonne, mais un totalitarisme destructeur si elle ne l\u2019est pas, cas le plus vraisemblable et le plus r\u00e9pandu.<\/p>\n Comment faire face aux id\u00e9ologues\u00a0forcen\u00e9s ? Comment parler de religion, de relations sociales, d\u2019\u00e9cologie si d\u2019embl\u00e9e il ou elle tient le haut du pav\u00e9 en dictant les termes du non d\u00e9bat\u00a0? Eh bien, on reste couillon et n\u2019en parle pas, ou alors si peu tout en se conformant aux normes du politiquement correct, forme de rappel \u00e0 l\u2019ordre permanent. Ce que l\u2019on constate c\u2019est une mise en touche de tous les sujets qui pourraient f\u00e2cher ces ma\u00eetres \u00e0 penser auto-nomm\u00e9s. Alors il faut leur rendre de cette monnaie-l\u00e0 et ne les consid\u00e9rer ni comme interlocuteurs valables ni comme groupe cible. Ce sont les autres, encore ouverts et dont le cerveau n\u2019est pas d\u00e9j\u00e0 lav\u00e9, qu\u2019il faut alerter de l\u2019absolutisme de telles id\u00e9ologies et de l\u2019insidieuse propagande \u00e0 laquelle ils sont expos\u00e9s. Le probl\u00e8me est qu\u2019il y a beaucoup compagnons de route \u2013sinc\u00e8res, hypocrites ou aveugles peu importe\u2013 qui eux aussi bloquent le d\u00e9bat ou le distordent. Certains th\u00e8mes ne sont donc plus du tout laiss\u00e9s ouverts. Il faudrait donc ajouter \u00e0 la liste un sixi\u00e8me attribut, d\u00e9j\u00e0 bien us\u00e9 en des temps pas moins obscurs :<\/p>\n Le sujet le plus f\u00e9d\u00e9rateur de telles postures est celui de la cause humaine du r\u00e9chauffement climatique pour lequel les m\u00e9dias mainstream<\/em>, tant de la presse \u00e9crite que de l\u2019audiovisuel, ont clairement d\u00e9cid\u00e9 de ne pas laisser se d\u00e9velopper quelque controverse que ce soit. Dans tout d\u00e9bat la tentation est grande de critiquer la posture id\u00e9ologique de l\u2019autre tout en se pr\u00e9tendant avoir un esprit ouvert. Nous avons tous des id\u00e9ologies indiquant nos pr\u00e9f\u00e9rences sociales et morales, il n\u2019y a aucun mal \u00e0 cela, c\u2019est m\u00eame n\u00e9cessaire si l\u2019on d\u00e9sire vivre autrement qu\u2019un mollusque. Cela ne fait pas de … Continue reading \u00ab\u00a0D\u00e9busquer l\u2019id\u00e9ologue forcen\u00e9\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4479,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":8,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[12,31],"tags":[135,134],"class_list":["post-4478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics-fr","category-societe-fr","tag-fanatisme","tag-ideologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4478\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\nAllez savoir pourquoi\u00a0? ils sont incapables de vouloir en parler.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"