Le d\u00e9fi\u00a0: expliquer cela en moins de 500 mots.<\/p>\n
Lorsque Didier Burkhalter, en tant que Conseiller f\u00e9d\u00e9ral, exprime un jugement sur un \u00ab\u00a0executive order\u00a0<\/em>\u00bb du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, il doit le faire dans la seule et unique intention de servir les int\u00e9r\u00eats de la Suisse. Son avis personnel, comme le mien ou le v\u00f4tre, n\u2019a aucune importance.<\/p>\n Avec des id\u00e9es de \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb universelles qu\u2019il faudrait imposer \u00e0 tous, on arrive vite \u00e0 la st\u00e9rile et habituelle inaction ou aux croisades mortif\u00e8res, deux solutions bien s\u00fbr ind\u00e9sirables. \u00a0Si M.\u00a0Burkalter, comme bien d\u2019autres se croyant appartenir \u00e0 une \u00e9lite, ne fait que prendre une posture afin de se montrer plus \u00ab\u00a0moral\u00a0\u00bb que l\u2019autre, \u00e7a ne fait pas avancer le schmilblick.<\/p>\n La diplomatie est une dure affaire, il doit le savoir. Dire \u00e0 son interlocuteur qu\u2019il a tort ne m\u00e8ne \u00e0 rien, sauf au conflit. Avoir raison ne sert \u00e0 rien. L\u2019attitude responsable est donc de dire\u00a0: \u00ab\u00a0je vais travailler avec, m\u00eame s\u2019il ne me pla\u00eet pas.\u00a0\u00bb Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une nation, la n\u00f4tre avant tout, il faut accepter que l\u2019autre est in\u00e9vitable, supporter ses errements tant qu\u2019ils ne touchent pas \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats vitaux, et s\u2019en approcher pour s\u2019accorder sur un modus vivendi. Cette tol\u00e9rance-l\u00e0 n\u2019est pas un truc de bisounours, elle est un effort conscient qu\u2019il faut faire dans son propre int\u00e9r\u00eat\u00a0; cela vaut tant pour les individus que pour les nations.<\/p>\n Qu\u2019y a-t-il \u00e0 n\u00e9gocier avec l\u2019Am\u00e9rique de ce nouveau pr\u00e9sident\u00a0? N\u2019est-ce pas avant tout n\u00e9cessaire de mettre en valeur ce qui r\u00e9sulte d\u2019un libre \u00e9change de personnes, d\u2019id\u00e9es, de technologies et aussi de biens et de services\u00a0? et que l\u2019America First <\/em>aura des r\u00e9sultats contradictoirement inattendus, car nous obligeant \u00e0 un r\u00e9flexe antagoniste, tout autant faussement protecteur. Bien que l\u2019\u00e9conomie des USA ne soit pas tr\u00e8s d\u00e9pendante du commerce ext\u00e9rieur, la technologie l\u2019est\u00a0: une impressionnante proportion des chercheurs et ing\u00e9nieurs contribuant \u00e0 l\u2019innovation ne sont pas am\u00e9ricains. Ce que l\u2019administration Trump, et avant tout son chef, doit non seulement comprendre mais encourager dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de leur pays, c\u2019est le fructueux m\u00e9lange de ces personnes, sans consid\u00e9ration pour leurs origines, apparences et autres croyances. Pour nous, il s\u2019agit donc d\u2019exiger que les Suisses allant et venant aux USA soient accept\u00e9s, sans limites de nombre et de dur\u00e9e de s\u00e9jour, et prot\u00e9g\u00e9s sans restriction, ce qui est dangereusement mis en cause dans l\u2019un des r\u00e9cents \u00ab\u00a0executive order<\/em>\u00a0\u00bb du nouveau pr\u00e9sident, bizarrement peu comment\u00e9 d\u2019ailleurs[1]<\/a>. M. Burkalter doit donc dire cela tr\u00e8s formellement \u00e0 l\u2019ambassadeur US \u00e0 Berne, ordonner \u00e0 notre repr\u00e9sentant \u00e0 Washington de faire de m\u00eame vis-\u00e0-vis du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, et proposer un accord de libre-\u00e9change allant dans ce sens, celui d\u2019un win-win<\/em>. Voil\u00e0 une des r\u00e9ponses \u00e0 donner aux actions de ce nouveau pr\u00e9sident, probl\u00e9matiques il est vrai. C\u2019est m\u00eame urgent afin d\u2019avoir une forte position n\u00e9gociatrice\u00a0; et il faut \u00e9viter que gesticulations et protestations ne rendent cela impossible, menant droit au casse-pipe.<\/p>\n Corps du texte\u00a0: 491 mots (sans la note de pied de page). Gagn\u00e9\u00a0! mais\u2026 avez-vous compris\u00a0?<\/p>\n _________________<\/p>\n [1]<\/a> Executive Order: Enhancing Public Safety in the Interior of the United States<\/a>. January 25, 2017. Le d\u00e9fi\u00a0: expliquer cela en moins de 500 mots. Lorsque Didier Burkhalter, en tant que Conseiller f\u00e9d\u00e9ral, exprime un jugement sur un \u00ab\u00a0executive order\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, il doit le faire dans la seule et unique intention de servir les int\u00e9r\u00eats de la Suisse. Son avis personnel, comme le mien ou le v\u00f4tre, n\u2019a aucune … Continue reading \u00ab\u00a0Intol\u00e9rance et diplomatie ne font pas bon m\u00e9nage\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2022,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":5,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-3632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3632\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nen particulier: \u201cSec.5. \u2026 removable aliens who: \u2026 (g) In the judgment of an immigration officer, otherwise pose a risk to public safety or national security<\/em>.\u201d Cela donne un pouvoir \u00e0 un simple fonctionnaire du service d\u2019immigration de juger par lui-m\u00eame de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019expulser un \u00e9tranger.
\nAinsi que : Sec. 14.\u00a0 Privacy Act.\u00a0: \u201c\u2026 privacy policies exclude persons who are not United States citizens or lawful permanent residents from the protections of the Privacy Act regarding personally identifiable information.\u201d <\/em>Ainsi le gouvernement am\u00e9ricain se donne le droit de ne pas respecter ma vie priv\u00e9e, ici en Suisse ou si je voyage aux USA. Mon gouvernement ne doit pas simplement protester mais exiger que cela change, sinon il faudra aussi se permettre de mettre \u00e0 nu tous les Am\u00e9ricains arrivant en Suisse ou vivant ailleurs (principe d\u2019\u00e9quivalence).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"