Plus de 68’500 signatures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es pour exiger un vote r\u00e9f\u00e9rendaire sur la r\u00e9vision de la loi sur l’\u00e9nergie (LEne). C’est un grand succ\u00e8s auquel, lucide et prudent, je n’osais pas m’attendre. Bravo aux organisateurs tant d’Alliance-\u00c9nergie et consorts, que UDC\/SVP (et il est rare que je me f\u00e9licite des actions ou coups de gueule de ce parti).<\/p>\n
Maintenant commence une phase de bataille, avec un d\u00e9lai court jusqu’au vote le 21 mai prochain. Il faut affuter les arguments et les s\u00e9lectionner afin de convaincre les citoyens, ou tout au moins les faire suffisamment douter, pour rejeter cette r\u00e9vision.<\/p>\n
Le Conseiller national B. Genecamp (et accessoirement la Conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral D. Leuthard, mais avec autre chose en t\u00eate) font remarquer que si la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique SE2050 est \u00e0 r\u00e9viser, il faut alors proposer quelque chose de meilleur.<\/p>\n
Je ne suis pas s\u00fbr que ce soit l\u2019approche \u00e0 prendre. Le mir m\u00fcen \u00f6ppis mache<\/em> n\u2019est pas de mise dans cette affaire. Il faut r\u00e9fl\u00e9chir mieux avant d\u2019agir, armer notre raison.<\/p>\n La SE2050 bient\u00f4t moribonde tenait en deux points\u00a0:<\/p>\n Le lecteur attentif aura not\u00e9 que moi non plus je ne sais pas compter.<\/p>\n Mais c\u2019est ce troisi\u00e8me point, jamais exp\u00e9licite, qui est devenu le probl\u00e8me le plus complexe<\/strong>. Les bourgeois, surtout des rangs PLR et PDC qui ont vot\u00e9 cette strat\u00e9gie en novembre dernier, ont vraisemblablement valoris\u00e9 plus fortement cet av\u00e8nement d\u2019un nouveau secteur industriel et de service que leurs pr\u00e9tendues orientations lib\u00e9rales. Une foule de profiteurs s\u2019est point\u00e9e pour tirer les marrons de ce feu\u00a0: industries Greentech<\/em> richement subventionn\u00e9es, chercheurs dont les projets ne d\u00e9pendent que de cela, administration pl\u00e9thorique moulant de ce grain-l\u00e0, soci\u00e9t\u00e9s de service comptabilisant les footprint<\/em> et organisant un racket officiel de labels et autres certificats de bonne conduite, pork barrel politics<\/em> de bien des parlementaires et associations tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9es. C\u2019est le corps mou qui r\u00e9sulte de tout cela qu\u2019il faut maintenant d\u00e9stabiliser et d\u00e9sorganiser. Il pr\u00e9existe \u00e0 la mise en \u0153uvre de la SE2050, les cartes ont donc d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9es ; c\u2019est effrayant car c\u2019est tout un logiciel, pourtant r\u00e9cent, qui est \u00e0 changer.<\/p>\n Il ne faut donc pas proposer d\u2019autres voies pour atteindre des buts qui n\u2019ont pas de sens. Le vote r\u00e9cent et clair de rejet de l\u2019initiative \u00ab\u00a0sortir du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb ne peut \u00eatre bien interpr\u00e9t\u00e9. En toute honn\u00eatet\u00e9 on ne peut en d\u00e9duire une position clairement pro ou antinucl\u00e9aire des votants. Mais se promettre par une loi de ne jamais plus autoriser des centrales nucl\u00e9aires est plus une idiotie qu\u2019une strat\u00e9gie. Aussi l’interdiction en vigueur de retraiter les barres us\u00e9es de combustible fissile est une aberration compl\u00e8te, en plus d’avoir \u00e9t\u00e9 en son temps un deal sale conclu avec les si peu d\u00e9mocratiques ONG anti-nuke.<\/p>\n Ce but est \u00e0 oublier<\/p>\n Ceux qui ne connaissent pas ma position sur ce sujet sont \u00e0 plaindre et feraient mieux de consulter mes billets de blog \u00e0 ce sujet et mon site climate.mr-int.ch<\/a><\/p>\n Pour \u00e9viter de fastidieuses r\u00e9p\u00e9titions, voici le plus court r\u00e9sum\u00e9 que je puisse donner \u00e0 ma critique de la politique climatique actuelle :<\/p>\n Elle ne fait aucun sens car futile, inutile, co\u00fbteuse, injuste et politiquement dangereuse.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Ce but est donc aussi \u00e0 oublier. Pourquoi d’ailleurs avoir besoin d’une strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique, une autre de ces Gesamtkonzeption<\/em> avec lesquelles nous nous faisons habituellement arroser, et leurrer. \u00c0 quelque part dans mon organisme je ressens une sorte de contraction f\u00e9brile et d\u00e9rangeante, allant des sphincters jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9piderme en passant par le duod\u00e9num, lorsque j\u2019entends parler de cela. Cela suppose qu\u2019il y a quelqu\u2019un, ou un groupe de caciques, qui saurait inventer tout de go un syst\u00e8me englobant un tout et valable dans la dur\u00e9e pour g\u00e9rer quelque sujet que ce soit.<\/p>\n Un pays comme la Suisse n\u2019en a aucun besoin. Par sa structure et ses institutions multiformes et multi-cultis, anti-majoritaire et respectueuse de savants \u00e9quilibres, elle en est l\u2019oppos\u00e9. Sans cesse en butte contre ces Gesamtkonzeptionisten, m\u00eame maintenant Heilige Doris en fait partie, elle est expos\u00e9e au risque de perdre ces qualit\u00e9s. Les attaques viennent de tous les bords\u00a0: des nationalistes \u00e0 t\u00eate en b\u00e9ton aux altermondialistes sans alternative, en passant par les euro-turbos. La raison voudrait que l\u2019on ch\u00e9risse sa patrie et prenne soin des siens, que l\u2019on soit ouvert au monde pour des \u00e9changes allant bien au-del\u00e0 du simple commerce, et que l\u2019on tienne \u00e0 une souverainet\u00e9 (= ind\u00e9pendance) digne et sans abjecte soumission \u00e0 des injonctions d\u2019ordre totalitaire, sociales ou environnementales, c\u2019est-\u00e0-dire essentiellement politiques.<\/p>\n En mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie comme dans beaucoup d\u2019autres mod\u00e8les, ce sont les conditions cadres qui comptent, pas une strat\u00e9gie ou des postures dogmatiques et\/ou grandioses dont les buts discutables ne se discuteraient plus. Malgr\u00e9 ses exceptionnelles qualit\u00e9s c\u2019est une des tares de cette culture helv\u00e9tique que de s\u2019emm\u00ealer les pinceaux dans une foule de consid\u00e9rations de d\u00e9tails \u00e0 propos de syst\u00e8mes plus ou moins incoh\u00e9rents. Tout cela emp\u00eache, ou pr\u00e9serve imb\u00e9cilement, de devoir penser. Et c\u2019est un devoir que celui de penser, surtout pour s\u2019\u00e9conomiser les exc\u00e8s d\u2019activisme. L\u2019ataraxie collective n\u2019est h\u00e9las pas pour demain.<\/p>\n Sans entrer dans des propositions concr\u00e8te (oui, il y en a, non dogmatiques, voir brouillon en annexe<\/a>) il suffit de savoir qu’il est possible de survivre sans une strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique vaste et globale et sans politique climatique (sic<\/em>, expression oxymore). De toute mani\u00e8re les \u00e9volutions technologiques sont impr\u00e9visibles et leur adoption par le march\u00e9 ne s\u2019impose pas par diktat.<\/p>\n Les lois \u00e0 r\u00e9viser dans le sens propos\u00e9 ici sont multiples et comportent de nombreuses interd\u00e9pendances. Ce sera une bonne occasion, et un d\u00e9fi pour des juristes \u00e9clair\u00e9s, d\u2019en faire un ensemble digne de nos institutions. Et ce sera toujours plus int\u00e9ressant que de se m\u00e9fier de l\u2019empreinte carbone du m\u00e9chant ours bernois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plus de 68’500 signatures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es pour exiger un vote r\u00e9f\u00e9rendaire sur la r\u00e9vision de la loi sur l’\u00e9nergie (LEne). C’est un grand succ\u00e8s auquel, lucide et prudent, je n’osais pas m’attendre. Bravo aux organisateurs tant d’Alliance-\u00c9nergie et consorts, que UDC\/SVP (et il est rare que je me f\u00e9licite des actions ou coups de … Continue reading \u00ab\u00a0Loi sur l’\u00e9nergie, que faire pour gagner le r\u00e9f\u00e9rendum ?\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1950,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":3,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-categories-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3535\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nIl est imp\u00e9rativement n\u00e9cessaire de remettre en question la validit\u00e9 des objectifs, \u00e9tablir s\u2019il y a un nouveau \u00ab\u00a0Bed\u00fcrfnisnachweis\u00a0\u00bb, ou non.<\/p>\nCritique des buts de la SE2050<\/h3>\n
Sortir du nucl\u00e9aire\u00a0:<\/h4>\n
Corriger le climat\u00a0:<\/h4>\n
\nL\u2019accord de Paris sur le climat ne doit en aucun cas \u00eatre ratifi\u00e9.<\/p>\nAlternative \u00e0 la SE2050<\/h3>\n
\nCes conditions cadres sont donn\u00e9es par des normes (sant\u00e9, pr\u00e9servation de l\u2019environnement, r\u00e8gles de fair play), des droits et responsabilit\u00e9s attribu\u00e9s aux acteurs, et la libert\u00e9 d\u2019entreprendre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ce cadre. Tout cela s\u2019est mis en place et continuera \u00e0 fonctionner avec succ\u00e8s tant que cela progressera par petits pas, par apprentissage et corrections, selon une formule que personne n\u2019a invent\u00e9 mais que nous constatons\u00a0: l\u2019inimitable m\u00e9thode helv\u00e9tique (on pourrait parler de \u00ab\u00a0concept g\u00e9n\u00e9ral sui generis<\/em>\u00a0\u00bb).<\/p>\n