Non seulement les \u00e9missions de gaz carbonique contribueraient au r\u00e9chauffement de l\u2019atmosph\u00e8re mais elles devraient n\u2019\u00eatre possibles qu\u2019en payant un prix (\u00e0 qui, pour quel service\u00a0rendu\u00a0?) pour compenser les co\u00fbts sociaux que ce carbone impliquerait.<\/p>\n
Je n\u2019invente pas, on en parle depuis longtemps et le racket est d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9\u00a0: des taxes carbones sont per\u00e7ues (86 francs par tonne en Suisse) et des certificats donnant une indulgence pour \u00e9mettre une tonne de CO2<\/sub> se n\u00e9gocient \u00e0 5-6 euros la pi\u00e8ce.<\/p>\n Seulement voil\u00e0, ces escroqueries officielles n\u2019ont toujours pas d\u2019influence notable sur la consommation qui ne varie qu\u2019en fonction de la conjoncture \u00e9conomique et des progr\u00e8s technologiques, deux param\u00e8tres scandaleusement incontr\u00f4lables par les ayatollahs de l\u2019\u00e9colo-climatisme. \u00a0Alors il est de bon ton de pr\u00e9tendre que cela est d\u00fb \u00e0 ce que le carbone n\u2019est pas appr\u00e9ci\u00e9 au total de sa valeur, tr\u00e8s n\u00e9gative bien \u00e9videmment pour ces pavloviens de la catastrophe. Alors il faudrait en rehausser le prix \u00e0 au moins 36 dollars la tonne (selon l\u2019imminente ex-administration Obama), ou encore plus que les 86 francs actuels selon Heilige Doris.<\/p>\n Pourquoi n\u00e9gative d\u2019ailleurs, pourquoi pas nulle ou positive\u00a0? Qui sait cela\u00a0? PERSONNE\u00a0!<\/p>\n M\u2019enfin bof, faut ben faire keckchose, sinon la plan\u00e8te va se noyer.<\/p>\n Miracle\u00a0! on a d\u00e9couvert le co\u00fbt social du carbone[1]<\/a>. Voil\u00e0 qui r\u00e9sout le probl\u00e8me et permet d\u2019\u00e9valuer un co\u00fbt vrai<\/strong> pour d\u00e9cider d\u2019un prix juste<\/strong>, et surtout qui permet \u00e0 l\u2019expert bien pay\u00e9, lui, de montrer dans cette vraie v\u00e9rit\u00e9 l\u2019expression de sa magnifique comp\u00e9tence, m\u00eame s\u2019il ne fait que r\u00e9p\u00e9ter de grosses b\u0153ufferies.<\/p>\n C\u2019est quoi un co\u00fbt\u00a0? c\u2019est ce qui est pay\u00e9 \u00e0 ceux qui fournissent de quoi faire quelque chose, produit mat\u00e9riel ou service immat\u00e9riel. En cela le carbone ne peut pas avoir de co\u00fbt sup\u00e9rieur \u00e0 celui de sa production industrielle et de son transport. Le prix du baril de p\u00e9trole, de la tonne de charbon ou des BBTU de gaz contiennent m\u00eame d\u00e9j\u00e0 une marge b\u00e9n\u00e9ficiaire pour le producteur. C\u2019est quoi social\u00a0? ce qui concerne tout le monde dans la soci\u00e9t\u00e9\u00a0; ou alors ce que veut bien englober un\u00a0chercheur\u00a0en sciences humaines (sic<\/em>) dans son \u00e9tude\u00a0; ou alors le sentiment des uns et des autres, ou alors la somme de la fiscalit\u00e9 d\u2019un pays, ou alors l\u2019affrontement entre les classes, ou alors\u2026<\/p>\n C\u2019est quoi co\u00fbt social\u00a0? une illusion bien orchestr\u00e9e, donc rien de rien, mais \u00e7a, il faut le regretter\u00a0!<\/p>\n Le comptable financier sait g\u00e9rer l\u2019inexactitude avec grande pr\u00e9cision. Le comptable \u00e9cologiste ne sait pas que faire de ses calculs \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque bas\u00e9s sur de l\u2019air chaud.<\/p>\n ___________<\/p>\n [1]<\/a> Comment\u00e9 dans Science du 19 juillet 2017<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Non seulement les \u00e9missions de gaz carbonique contribueraient au r\u00e9chauffement de l\u2019atmosph\u00e8re mais elles devraient n\u2019\u00eatre possibles qu\u2019en payant un prix (\u00e0 qui, pour quel service\u00a0rendu\u00a0?) pour compenser les co\u00fbts sociaux que ce carbone impliquerait. Je n\u2019invente pas, on en parle depuis longtemps et le racket est d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9\u00a0: des taxes carbones sont per\u00e7ues (86 … Continue reading \u00ab\u00a0Le prix social du carbone serait trop bas\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2398,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":9,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,11,36,40,12],"tags":[],"class_list":["post-3529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-economy-fr","category-energie","category-environnement","category-politics-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLe cheikh s\u2019approvisionne.<\/p>\n