Me pr\u00e9tendant ind\u00e9pendant, je ne m\u2019affilie \u00e0 aucune cause qui ne soit pas raisonn\u00e9e, par ma<\/u> raison apr\u00e8s mon<\/u> \u00e9valuation, avec l\u2019aide indispensable d\u2019autres bien s\u00fbr, mais sans aveuglement. Cette libert\u00e9 et cette responsabilit\u00e9 sont un immense privil\u00e8ge que nous avons dans une soci\u00e9t\u00e9 ouverte et un \u00e9tat de droit\u00a0; il faut le ch\u00e9rir et le cultiver.<\/p>\n
Certain de mes correspondants sont d\u2019ardents d\u00e9fenseurs de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire pour assurer un approvisionnement \u00e9lectrique stable, s\u00fbr, et \u00e9conomiquement \u00e9quilibr\u00e9. C\u2019est une opinion que je partage, tout en connaissant les d\u00e9fis que pose cette technologie et les int\u00e9r\u00eats qui sont en jeu.<\/p>\n
Pourtant dans la confusion climatique actuelle ils utilisent un argument qui, en m\u00eame temps, vise le c\u0153ur de la cible et cependant tombe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque.
\nC\u2019est paradoxal mais \u00e7a s\u2019explique.<\/p>\n
Si l\u2019on croit au dogme \u00ab\u00a0activit\u00e9 humaine principalement responsable du r\u00e9chauffement climatique et des d\u00e9rangements qui pourraient en r\u00e9sulter\u00a0\u00bb, alors pr\u00e9senter le nucl\u00e9aire comme vastement d\u00e9carbon\u00e9 est un argument extr\u00eamement puissant en faveur de cette technologie. Beaucoup de climatologues le soutiennent.
\nUn cinq au tir obligatoire.<\/p>\n
La r\u00e9ponse des anti-nucl\u00e9aires est faible, pr\u00e9tendant \u00e0 juste titre d\u2019ailleurs que ce n\u2019est pas absolument carbon-neutral<\/em> car il faut y inclure l\u2019\u00e9nergie dite grise consomm\u00e9e dans la construction et le d\u00e9mant\u00e8lement des centrales ainsi que pour la pr\u00e9paration du combustible fissile, le retraitement des d\u00e9chets et leur confinement. Mais ceci est un combat d\u2019arri\u00e8re-garde, d\u2019un ordre de grandeur tr\u00e8s mineur. \u00c7a les \u00e9nerve car ils sont anti-nucl\u00e9aires avant tout, point barre.<\/p>\n De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 pourtant, il y a l\u2019irr\u00e9alit\u00e9 des oracles qui pr\u00e9tendent savoir que le climat est tr\u00e8s sensible \u00e0 la concentration atmosph\u00e9rique de CO2<\/sub>, qui pr\u00e9sentent des sc\u00e9narios catastrophistes \u2013issus de mod\u00e8les biais\u00e9s et partiels, faux et invalides\u2013 et qui exigent la cessation avant le tournant du si\u00e8cle de l\u2019utilisation des carburants fossiles. Ce qui n\u2019est ni vrai, ni honn\u00eate, ni soutenable. Rappeler cela ne fait pas plaisir aux pro-nucl\u00e9aires car cela leur enl\u00e8ve du vent \u00e0 leurs voiles. S\u2019il peut \u00eatre tactiquement utile de pr\u00e9senter le nucl\u00e9aire comme une contribution au non\u2011d\u00e9r\u00e8glement climatique, ce que je comprends tr\u00e8s bien, il faut savoir qu\u2019une strat\u00e9gie bas\u00e9e sur une erreur ne peut pas \u00eatre vou\u00e9e au succ\u00e8s.<\/p>\n Des batailles, voire des guerres, peuvent se gagner au nom de mauvaises causes, mais pas la paix.<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Me pr\u00e9tendant ind\u00e9pendant, je ne m\u2019affilie \u00e0 aucune cause qui ne soit pas raisonn\u00e9e, par ma raison apr\u00e8s mon \u00e9valuation, avec l\u2019aide indispensable d\u2019autres bien s\u00fbr, mais sans aveuglement. Cette libert\u00e9 et cette responsabilit\u00e9 sont un immense privil\u00e8ge que nous avons dans une soci\u00e9t\u00e9 ouverte et un \u00e9tat de droit\u00a0; il faut le ch\u00e9rir et … Continue reading \u00ab\u00a0Une pr\u00e9cision \u00e0 propos de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire et du climat.\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2768,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":7,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,11,36,12],"tags":[],"class_list":["post-2767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-economy-fr","category-energie","category-politics-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAlors le fait que le nucl\u00e9aire ne contribue que marginalement \u00e0 l\u2019empreinte carbone n\u2019a aucune importance.
\nIl ne faut pas ainsi tomber dans telle \u00ab\u00a0trappe\u00a0\u00bb climatique.
\nUn z\u00e9ro point\u00e9 au tir obligatoire.<\/p>\n
\nMais ce vent n\u2019\u00e9tant que du vent c\u2019est faire injure \u00e0 l\u2019intelligence que pr\u00e9tendre soigner une maladie par un rem\u00e8de qui s\u2019attaque \u00e0 une fausse cause [anthropique] de celle-ci.
\nD\u2019ailleurs les changements climatiques ne sont pas une maladie, c\u2019est une fatalit\u00e9 incontournable, pour le bien ou pour le pire.<\/p>\n