{"id":2749,"date":"2015-12-13T09:17:29","date_gmt":"2015-12-13T08:17:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2749"},"modified":"2019-09-13T16:30:28","modified_gmt":"2019-09-13T14:30:28","slug":"lassant-et-mensonger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2749","title":{"rendered":"Lassant et mensonger"},"content":{"rendered":"<p>Il n&rsquo;\u00e9tait plus possible ni d\u00e9sirable de passer en revue les articles et \u00e9missions de radio\/TV qui chantent la messe de la <em>causa climatica<\/em> et de la culpabilit\u00e9 que <em>homo sapiens<\/em> porterait \u00e0 pr\u00e9cipiter un d\u00e9r\u00e8glement d&rsquo;un syst\u00e8me qui n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9gul\u00e9. Pourtant il y a a des perles qui m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre relev\u00e9es.<br \/>\nJ&rsquo;ai laiss\u00e9 ce billet en premier de la liste et l&rsquo;ai \u00e9tendu au fur et \u00e0 mesure que, pas trop fatigu\u00e9 et d\u00e9go\u00fbt\u00e9, je trouvais l&rsquo;un ou l&rsquo;autre de ces pets pourris.<br \/>\nLa conf\u00e9rence COP21 de Paris maintenant termin\u00e9e, ce billet r\u00e9int\u00e8gre l&rsquo;ordre chronologique.<br \/>\nVoici les br\u00e8ves r\u00e9colt\u00e9es:<\/p>\n<h4>Last but not least, 12 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>Un document de 32 pages contenant les d\u00e9cisions de la conf\u00e9rence COP21 de Paris ainsi que le texte de ce qui s\u2019appellera l&rsquo;Accord de Paris (<em>Paris Agreement<\/em>) a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 hier.<br \/>\nCe n&rsquo;est pas une des lectures les plus faciles.<br \/>\nIl y trois nouvelles, une horrible, une tr\u00e8s mauvaise et une moins mauvaise:<\/p>\n<ul>\n<li>l&rsquo;horrible: une sorte de d\u00e9but de gouvernance mondiale est mise en place pour donner ses instructions aux pays parties prenantes.<\/li>\n<li>la tr\u00e8s mauvaise: plus aucune restriction n&rsquo;est donn\u00e9e au dogme du changement climatique anthropique, caus\u00e9 par les \u00e9missions de gaz dits \u00e0 effet de serre.<\/li>\n<li>la moins mauvaise: \u00e0 part une forme coercitive li\u00e9e \u00e0 la transparence des buts et des progr\u00e8s des pays signataires, il n&rsquo;y a pas de m\u00e9canisme contraignant.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tout \u00e7a est vite dit ici. Un article plus d\u00e9taill\u00e9 suivra.<\/p>\n<h4>Samedi 12 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>La citation la plus intelligente que j&rsquo;ai pu lire dans mon quotidien:<\/p>\n<p><em>H\u00e4tte, w\u00e4re, wenn&#8230; Das ist die Zukunft. Wer kennt die schon?<\/em><\/p>\n<p>Son auteur n&rsquo;est h\u00e9las pas un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de la Suisse \u00e0 la COP21.<br \/>\nQui est-ce? Breel Embolo, footballeur b\u00e2lois, 18 ans.<\/p>\n<h4>Vendredi 11 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>\u00c7a y est, heilige Doris est \u00e0 Paris pour n\u00e9gocier un accord sur le climat. Rassurons-nous, celui-ci n&rsquo;a pas besoin de tant de sollicitude. Mais comment va-t-elle faire pour d\u00e9cider aujourd&rsquo;hui, au sein du Conseil f\u00e9d\u00e9ral renouvel\u00e9 d&rsquo;un membre, de la r\u00e9partition des d\u00e9partements, entre autre le mini-vatican \u00e9colo-\u00e9nerg\u00e9tique qu&rsquo;elle dirige ? Ne serait-ce pas l\u00e0 une n\u00e9gociation plus utile que les futilit\u00e9s climatiques, ruineuses et injustes ?<br \/>\nN&rsquo;oublions pas: la COP21 est une conf\u00e9rence autour de gros sous. Le climat ? on doit s&rsquo;en moquer car il ne se laisse de toute mani\u00e8re pas r\u00e9guler. Alors, prix de l&rsquo;indulgence moderne, la Suisse devrait s&rsquo;engager pour 300 millions de francs par an dans un <em>Green Climate Fund<\/em>, fromage app\u00e9tissant qui va nourrir bon nombre de consultants du Nord qui prodiguerons leurs conseils aux \u00e9tats, la plupart dysfonctionnels, du Sud. Le Parlement et le peuple ont-ils approuv\u00e9 cette ligne de budget ? Vient-elle au d\u00e9triment des aides au d\u00e9veloppement qu&rsquo;organise la DDC (Direction du d\u00e9veloppement et de la coop\u00e9ration) ?<\/p>\n<h4>Jeudi 10 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>Il parait qu&rsquo;une premi\u00e8re version d&rsquo;un accord \u00e0 la COP21 est r\u00e9dig\u00e9e. Je m&rsquo;abstiens d&rsquo;en pouiller les d\u00e9tails car \u00e7a va encore changer.<br \/>\nMais on nous annonce que la fameuse limite du r\u00e9chauffement \u00e0 2 \u00b0C ne serait pas atteinte et que les \u00ab\u00a0promesses\u00a0\u00bb des gouvernements feraient que \u00e7a chaufferait de 3 \u00b0C. Et en m\u00eame temps on dit avec fiert\u00e9 que cette limite de\u00a0 2 \u00b0C devra \u00eatre rabaiss\u00e9e \u00e0 1,5 \u00b0C pour que l&rsquo;urgence et la gravit\u00e9 de la situation soient bien pr\u00e9sentes aux esprits.<br \/>\nCette limite de 2 \u00b0C, ou quelque autre chiffre, est de l&rsquo;enfumage politique. Personne n&rsquo;est capable de l&rsquo;\u00e9tablir sauf des mains lev\u00e9es dans un vote, dans une assembl\u00e9e non qualifi\u00e9e pour le faire. La pythie de Delphes ne renierait pas tel oracle: impossible \u00e0 justifier et impossible \u00e0 v\u00e9rifier. Et puis fixer un chiffre plus s\u00e9v\u00e8re avec une d\u00e9cimale apr\u00e8s la virgule \u00e7a fait plus scientifique, non ?<br \/>\n\u00c0 -10 \u00b0C on sera s\u00fbr de se geler les burnes.<\/p>\n<h4>Dimanche 6 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>Dans la presse du dimanche, toujours avide de scoop:<br \/>\nl&rsquo;OFEN (Office f\u00e9d\u00e9ral de l&rsquo;\u00e9nergie) doit pour la premi\u00e8re fois de son histoire r\u00e9unir un \u00e9tat-major de crise car l&rsquo;approvisionnement \u00e9lectrique de la Suisse ne serait pas assur\u00e9 cet hiver. Les raisons: faibles pluies en \u00e9t\u00e9 et en automne donc faibles d\u00e9bit des rivi\u00e8res et r\u00e9serves insuffisantes dans les lacs de retenue, et aussi entretien prolong\u00e9 \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire de Beznau. On apprend que les capacit\u00e9s de transformation ne sont pas suffisantes pour importer et injecter dans le r\u00e9seau du courant qui serait sinon abondant. Tiens, tiens ! L&rsquo;autonomie \u00e9nerg\u00e9tique du pays pourrait ne pas fonctionner, alors m\u00eame qu&rsquo;au cours de l&rsquo;ann\u00e9e la Suisse est pourtant exportatrice nette. Le r\u00e9seau n&rsquo;est pas adapt\u00e9 \u00e0 une telle situation, importante mais rare, c&rsquo;est pas smart \u00e7a. Que se passerait-il avec un 30-40% de sources intermittentes, tel que le pr\u00e9voit la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et qui, \u00e0 croire les m\u00eames pr\u00eatres-fonctionnaires de l&rsquo;OFEN, devrait ne pr\u00e9senter aucun probl\u00e8me ?<\/p>\n<h4>Samedi 5 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>R\u00e9trop\u00e9dalage des climato-alarmistes: eux-m\u00eame disent maintenant que si l&rsquo;accord \u00e0 trouver \u00e0 la COP21 n&rsquo;\u00e9tait pas contraignent \u00e7a ne serait pas si grave car la \u00ab\u00a0prise de conscience\u00a0\u00bb aura \u00e9t\u00e9 universelle. Dame Nature dit un grand merci \u00e0 tous ces gens qui lui montrent autant de sollicitude. Pourtant il est plus probable qu&rsquo;ils pressentent le vent du boulet de canon ; on verra. Ma conscience n&rsquo;\u00e9tant ni prise en otage ni universelle je m&rsquo;\u00e9tonne toujours et encore de ce rouleau compresseur qui s&rsquo;est mis en marche. Il ne m&rsquo;a pas encore \u00e9cras\u00e9 mais il faut que je me m\u00e9fie.<\/p>\n<h4>Le 4 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>Hier Mme la Conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale Leuthard s&rsquo;est fait retoquer sa proposition de loi sur l&rsquo;environnement par le Conseil des \u00c9tats. Elle voulait instaurer encore plus de dirigisme afin de passer d&rsquo;une \u00e9conomie du tout jetable (comme si c&rsquo;\u00e9tait encore le cas aujourd&rsquo;hui) \u00e0 la circularit\u00e9 (attention ce mot devient \u00e0 la mode pour ne rien dire, et ceux qui l&rsquo;utilisent ne se demandent jamais si c&rsquo;est th\u00e9oriquement et pratiquement possible). Selon le journaliste (BaZ du 4.12) elle ne s&rsquo;en d\u00e9sole que peu car elle dit savoir qu&rsquo;elle a raison car la science serait de son c\u00f4t\u00e9. \u00c7a c&rsquo;est du leadership: se garantir une ignorance distill\u00e9e par des clercs mal choisis pour s&rsquo;obstiner \u00e0 ne pas comprendre par soi-m\u00eame.<\/p>\n<h4>Le 3 d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>Rien de plus \u00e0 l&rsquo;horizon, le pilonnage est incessant; quand les canons s&rsquo;arr\u00eateront, sera-ce pour lever le drapeau blanc ou pour passer \u00e0 la cur\u00e9e ?<br \/>\nSi je pose cette question c&rsquo;est parce que la proposition devient insistante de traduire en justice les h\u00e9r\u00e9tiques et autre sceptiques qui n&rsquo;admettent pas la doctrine climatique dont la messe est chant\u00e9e \u00e0 Paris ces jours. \u00c7a pourrait \u00eatre amusant car les charlatans giecquois seraient enfin mis en demeure de prouver que j&rsquo;ai tort. Dire que je ne suis pas comp\u00e9tent (faux) ou pr\u00e9tendre que je serais affili\u00e9 \u00e0 de sombres int\u00e9r\u00eats (faux) ne suffirait plus. Ou alors sanctifiera-t-on la doctrine en votant une de ces lois liberticides similaire \u00e0 celles sur\u00a0 le n\u00e9gationnisme ? Cela n&rsquo;est m\u00eame pas n\u00e9cessaire car un vote parlementaire avec une majorit\u00e9 de 50,1% suffirait pour statuer dans un articulet du code p\u00e9nal que ne pas traiter le CO<sub>2<\/sub> comme un polluant \u2014mol\u00e9cule pourtant si indispensable \u00e0 la vie\u2014 serait qualifi\u00e9 de crime contre l&rsquo;humanit\u00e9. J&rsquo;exigerais alors que le b\u00fbcher soit fait de bois certifi\u00e9 bio.<\/p>\n<h4>Le 1er d\u00e9cembre<\/h4>\n<p>Non, l&rsquo;extrapolation du mod\u00e8le simpliste n&rsquo;a pas fonctionn\u00e9 : aujourd&rsquo;hui n&rsquo;est pas le 31 novembre.<\/p>\n<p>T\u00e9l\u00e9journal hier: l&rsquo;air ambiant \u00e0 P\u00e9kin (Beijing) est irrespirable. On veut bien le croire en voyant les sc\u00e8nes grises prises sur la ville. Mais all\u00e8grement on pr\u00e9sente cela en relation directe avec les effets -ou les causes, on ne sait pas trop car ces sont des journalistes press\u00e9s et peu cultiv\u00e9s qui le disent- des divagations du climat. Ignares ou radoteurs, il ne leur reste que la d\u00e9sinformation.<\/p>\n<p>Page internet du Temps (l&rsquo;\u00e9dition int\u00e9grale pdf n&rsquo;est plus accessible sans payer). R\u00e9ponse \u00e0 des questions de lecteurs.<br \/>\nDessibourg, sp\u00e9cialiste scientifique du journal, \u00e0 propos de ce qu&rsquo;on ne sait pas: \u00ab\u00a0<em>&#8230; Il reste encore des incertitudes, par exemple sur le r\u00f4le exact des nuages.<\/em> \u00a0\u00bb Ce qu&rsquo;il ne dit pas est que c&rsquo;est si pr\u00e9pond\u00e9rant que de ne pas bien le savoir fait que toute analyse ou pr\u00e9diction aura autant de valeur que le tas de d\u00e9tritus que formera un jour l&rsquo;ordinateur qui les a calcul\u00e9.<\/p>\n<p>Le m\u00eame, plus loin : \u00ab\u00a0<em>Comme vous le voyez, nombre de param\u00e8tres ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pos\u00e9s. On discute vraiment des d\u00e9tails, mais plus des grandes lignes.<\/em>\u00a0\u00bb C&rsquo;est bien \u00e7a qui est le big problem : on n\u00e9gocie les modalit\u00e9s sans plus m\u00eame savoir si la raison d&rsquo;\u00eatre de l&rsquo;action se justifie. Et \u00e0 mon de moins en moins humble avis, cette conf\u00e9rence et ces n\u00e9gociations n&rsquo;ont pas de raison d&rsquo;\u00eatre.<\/p>\n<h4>Le 30 novembre<\/h4>\n<p>Un week-end pass\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9occuper d&rsquo;autre chose que du temps qu&rsquo;il pourrait faire, \u00e7a change.<br \/>\nMais tout de m\u00eame il y a de quoi grincer. Il faut exiger dans les protocoles d&rsquo;op\u00e9ration des cameramen de t\u00e9l\u00e9vision que lorsqu&rsquo;ils filment une \u00ab\u00a0foule\u00a0\u00bb cela se fasse avec une perche d&rsquo;au moins cinq m\u00e8tres de haut afin que chacun puisse se rendre compte par lui-m\u00eame s&rsquo;il y a du monde derri\u00e8re les premier rangs d&rsquo;une marche ou d&rsquo;une manifestation de rue. Au t\u00e9l\u00e9journal de hier on a ainsi vu qu&rsquo;une soi-disant marche pour le climat (ou contre celui-ci, je n&rsquo;y ai jamais rien compris) s&rsquo;\u00e9tait faite dans plusieurs villes du monde. Et en analysant les images on constate que \u00e7a tenait plus de la r\u00e9union de quartier que de la mobilisation de masse. Enfumage mensonger !<br \/>\nEt puis il y a la non-marche de Paris. On a d\u00e9pos\u00e9 des souliers sur la place de la R\u00e9publique. Cela ressemble \u00e0 l&rsquo;entr\u00e9e d&rsquo;une mosqu\u00e9e le vendredi. On nous montre ceux du Pape Fran\u00e7ois en voisinage avec d&rsquo;autres anonymes, Ban Ki Moon secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;ONU, ou autre dame et monsieur tout le monde du show business. Le ridicule ne tue pas mais doit quand m\u00eame faire vivre moins longtemps car \u00e7a doit \u00eatre \u00e9puisant.<\/p>\n<h4>Le 27 novembre<\/h4>\n<p>Rien, ou plut\u00f4t tout et n&rsquo;importe quoi. Lassant.<\/p>\n<p>Mais bien ceci, qui n&rsquo;est pas r\u00e9chauffant mais qui est l&rsquo;indice d&rsquo;une pathologie galopante : le directeur d&rsquo;un gymnase (lyc\u00e9e) de la r\u00e9gion b\u00e2loise a d\u00e9cid\u00e9 d&rsquo;annuler tous les voyages d&rsquo;\u00e9tude de toutes les classes de son \u00e9tablissement jusqu&rsquo;\u00e0 la fin de l&rsquo;ann\u00e9e scolaire (\u00e9t\u00e9 2106), au titre du danger terroriste.<br \/>\nIl n&rsquo;y a qu&rsquo;une question \u00e0 lui oser: celle de la position spatio-temporelle de sa colonne vert\u00e9brale.<\/p>\n<h4>Bribes du 26 novembre<\/h4>\n<ul>\n<li>Le gouvernement genevois s&rsquo;engage r\u00e9solument. Il communique que &#8230;<em>des amendes [sont] envisag\u00e9es pour les propri\u00e9taires qui n\u2019auront pas assaini les fen\u00eatres de leurs b\u00e2timents au 1er f\u00e9vrier 2016<\/em>. Voil\u00e0 un \u00e9cologisme bien punitif pour, rappelons le, soutenir une lutte contre le CO<sub>2<\/sub> qui est futile, ruineuse, et injuste.<br \/>\nLes salauds de propri\u00e9taires paieront et passeront la facture aux locataires qui protesteront. \u00c7a ressemble \u00e0 de l&rsquo;anti-capitalisme masqu\u00e9 sous le cache sexe de la \u00ab\u00a0protection\u00a0\u00bb du climat.<\/li>\n<li><em>2015 pourrait \u00eatre l\u2019ann\u00e9e la plus chaude jamais enregistr\u00e9e et la temp\u00e9rature moyenne en surface pourrait passer le seuil symbolique des 1 \u00b0C de r\u00e9chauffement depuis l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle (1880-1899), indique mercredi un rapport de l\u2019Organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale (OMM).<br \/>\n<\/em>Si c&rsquo;est dit \u00e0 la radio et \u00e0 la TV et reproduit dans tous les journaux \u00e7a doit donc \u00eatre vrai (\u00ab\u00a0es stand im Blick\u00a0\u00bb).<br \/>\nBizarre: publier un rapport sur 2015 avant que l&rsquo;ann\u00e9e soit termin\u00e9e. Et, comme toujours, sans m\u00eame indiquer les marges d&rsquo;erreurs connues dans ce genre d&rsquo;\u00e9valuation.<br \/>\nLes faits: depuis 1998 aucun changement <strong>significatif <\/strong>de la temp\u00e9rature globale \u00e0 la surface de la terre n&rsquo;est observ\u00e9. Le mot significatif a ici une signification signifiante: scientifique.<br \/>\nOui, nous somme \u00e0 un haut niveau de temp\u00e9rature, un chou\u00efa de plus et un record se brise. Mais quel est la tendance? celle des mod\u00e8les s&rsquo;envole, la r\u00e9alit\u00e9 stagne.<\/li>\n<li><em>Younergy, une start-up qui con\u00e7oit et installe un syst\u00e8me solaire sans paiement initial de la part du propri\u00e9taire de la maison. En \u00e9change du courant solaire produit, ce dernier paie un abonnement \u00e0 Younergy.<br \/>\n<\/em>Sans moquerie je trouve \u00e7a g\u00e9nial. Le business plan de Younergy doit \u00eatre farci de m\u00e9canismes de r\u00e9cup\u00e9ration de subventions, r\u00e9tributions \u00e0 prix co\u00fbtant, etc. S&rsquo;ils gagnent beaucoup de clients, ceux-ci seront traits comme des vaches et le pouvoir de lobby des cleantech sera renforc<em>\u00e9. <\/em>Un b\u00e9mol: que se passera-t-il lorsque ces m\u00e9canismes d\u2019extorsion et de redistribution seront enfin supprim\u00e9s. En fin de compte ce n&rsquo;est pas si g\u00e9nial, car ce n&rsquo;est pas durable.<em><br \/>\n<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<h4>Infrarouge \u00e0 la TV Suisse romande le 24 novembre<\/h4>\n<p>\u00c0 ne pas revoir \u00e0 <a href=\"http:\/\/www.rts.ch\/emissions\/infrarouge\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.rts.ch\/emissions\/infrarouge\/<\/a><br \/>\nVoil\u00e0 une \u00e9mission o\u00f9, en fin de compte, il vaut mieux ne pas avoir \u00e9t\u00e9 convi\u00e9.<br \/>\nIl parait que la discussion climatique devait prendre un autre tournant suite aux massacres de Paris et Sharm el Sheik. Allez savoir pourquoi !<br \/>\nPas un seul participant pour exprimer que la mobilisation contre le CO<sub>2<\/sub> est futile, ruineuse et injuste.<br \/>\nTous ont int\u00e9gr\u00e9 le dogme \u00ab Homme -&gt; Mauvais climat \u00bb, m\u00eame le repr\u00e9sentant des patrons vaudois.<\/p>\n<p>Et ce tournant fut pris par l&rsquo;in\u00e9vitable Dominique Bourg, professeur de soi-disant \u00ab\u00a0philosophie\u00a0\u00bb \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Lausanne, un cuistre \u00ab\u00a0sachant\u00a0\u00bb de premi\u00e8re classe. Il n&rsquo;est pas climatologue mais il en sait tout, sauf qu&rsquo;il ne veut pas savoir que ce tout dont il se pr\u00e9vaut ne repose que sur des sp\u00e9culations mod\u00e9listiques. Non, il n&rsquo;a pas dit qu&rsquo;il y a une relation entre le flux de r\u00e9fugi\u00e9s syriens et le r\u00e9chauffement du climat. Mais il l&rsquo;a si fortement laiss\u00e9 entendre que c&rsquo;est comme s&rsquo;il l&rsquo;a dit. Quel con !<br \/>\nIl y a de ces avocats que les tenants d&rsquo;une cause devraient \u00e9viter d&rsquo;avoir. Son comportement et ses assertions cat\u00e9goriques ont magnifiquement contribu\u00e9 \u00e0 rendre sa cause inaudible.<\/p>\n<p>Et puis il y a la climatologue de service. Elle dit que ce qui rend particulier et dangereux l&rsquo;\u00e9pisode climatique dans lequel nous vivons c&rsquo;est la rapidit\u00e9 de son \u00e9volution, en cela caus\u00e9e par les [mauvaises] actions humaines. Elle a deux fois tort, mais elle le dit avec une mine si malheureusement soucieuse qu&rsquo;on a envie de lui tendre une pi\u00e8ce. Ce bon ton est bien connu chez les vieux protestants expliquant le sentiment de culpabilit\u00e9 qu&rsquo;il faut avoir si l&rsquo;on n&rsquo;\u0153uvre pas au nom du seigneur. Et son seigneur semble \u00eatre le GIEC.<\/p>\n<p>Il y a aussi cet ex banquier, entrepreneur et promoteur immobilier qui a maintenant consacr\u00e9 sa vie \u00e0 la d\u00e9croissance s\u00e9lective. Encore un qui ne peut avoir que raison puisque le fondement de son approche est dogmatique. Il est irr\u00e9futable. Et ce d&rsquo;autant plus qu&rsquo;il ne laisse \u00e0 personne l&rsquo;occasion de parler, m\u00eame \u00e0 la Mamarbachi qui en a pris pour son grade au cours de cette \u00e9mission.<\/p>\n<p>Un bon point cependant: celui qu&rsquo;on a bien compris que la <em>causa climatica<\/em> \u00e9tait devenue un fourre-tout.<\/p>\n<h4>Le Temps du 24 novembre<\/h4>\n<p><em><strong>600 000 morts \u00e0 cause des catastrophes climatiques<\/strong><\/em>.<br \/>\n<em>Les catastrophes naturelles, toujours plus fr\u00e9quentes, ont tu\u00e9 quelque 600 000 personnes en vingt ans, a annonc\u00e9 lundi l\u2019ONU, soulignant l\u2019importance de trouver un accord lors de la conf\u00e9rence COP21 \u00e0 Paris sur le changement climatique.<\/em><\/p>\n<p>Les salauds: ils officialisent ce que m\u00eame les climatologues les plus alarmistes se refusent \u00e0 faire : confondre \u00e9v\u00e9nements rares et naturels dont la fr\u00e9quence et l&rsquo;intensit\u00e9 n&rsquo;a pas chang\u00e9 depuis qu&rsquo;on les mesure avec un effet de changement du climat que l&rsquo;on est incapable de d\u00e9celer. \u00c0 quand les \u00e9ruptions volcaniques ?<br \/>\nEt puis : 600&rsquo;000 d\u00e9c\u00e8s en vingt ans, soit 30&rsquo;000 par an. En 2013 le nombre total de d\u00e9c\u00e8s dans le monde \u00e9tait de 56 millions.<\/p>\n<h4>Dans le m\u00eame Temps de m\u00eame 24 novembre.<\/h4>\n<p>Une demi page de Ban Ki Moon, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;ONU.<br \/>\nIl se met bien s\u00fbr au service des g\u00e9n\u00e9ration futures, on en pleurerait de joie.<br \/>\nMais aussi il appelle \u00e0 une gouvernance mondiale pour r\u00e9soudre un faux probl\u00e8me global, avec \u00e0 la cl\u00e9 une n\u00e9cessaire redistribution de fonds des pays du nord, coupable de s&rsquo;\u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s, \u00e0 ceux du sud, victimes durables et \u00e9ternelles.<br \/>\nNon, non, il ne s&rsquo;agit surtout pas de lutte pour un pouvoir global \u00e0 saisir. C&rsquo;est juste <em>une question si ch\u00e8re \u00e0 [son] c\u0153ur<\/em>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il n&rsquo;\u00e9tait plus possible ni d\u00e9sirable de passer en revue les articles et \u00e9missions de radio\/TV qui chantent la messe de la causa climatica et de la culpabilit\u00e9 que homo sapiens porterait \u00e0 pr\u00e9cipiter un d\u00e9r\u00e8glement d&rsquo;un syst\u00e8me qui n&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9gul\u00e9. Pourtant il y a a des perles qui m\u00e9ritent d&rsquo;\u00eatre relev\u00e9es. J&rsquo;ai &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2749\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00a0Lassant et mensonger\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2373,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":4,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1,38],"tags":[45],"class_list":["post-2749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","category-climat","tag-climat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}