{"id":2661,"date":"2015-10-30T10:40:26","date_gmt":"2015-10-30T09:40:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2661"},"modified":"2015-11-04T14:00:30","modified_gmt":"2015-11-04T13:00:30","slug":"publication-dans-le-temps-autre-replique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2661","title":{"rendered":"Publication dans Le Temps: autre r\u00e9plique"},"content":{"rendered":"<p><em>Voir les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents en <a href=\"http:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2611\" target=\"_blank\">cliquant ici<\/a>.<\/em><\/p>\n<p>Une nouvelle r\u00e9plique a paru le 28 octobre venant de Martin Beniston, professeur \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve, sp\u00e9cialiste en sujets li\u00e9s au climat, <a href=\"http:\/\/www.unige.ch\/climate\/index.html\" target=\"_blank\">C3i (Climatic Change and Climate Impacts Research)<\/a>.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n\n\t\t<div class=\"wppdfemb-frame-container-1\" style=\"-webkit-overflow-scrolling:auto;\">\n\t\t\t<iframe class=\"pdfembed-iframe nonfullscreen wppdf-emb-iframe-1\"\n\t\t\t\tsrc=\"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?pdfemb-data=eyJ3aWR0aCI6IjQ0NCIsInVybCI6Imh0dHA6XC9cL2Jsb2cubXItaW50LmNoXC93cC1jb250ZW50XC91cGxvYWRzXC8yMDE1XC8xMFwvQmVuaXN0b24tTGVUZW1wczE1MTAyOC5wZGYiLCJ0aXRsZSI6IkJlbmlzdG9uLUxlVGVtcHMxNTEwMjgiLCJpbmRleCI6MSwicGRmSUQiOjI2NjIsIndtX3RleHQiOiIifQ\"\n\t\t\t\ttitle=\"Beniston-LeTemps151028\"\t\t\t\tdata-pdf-id=\"2662\"\n\t\t\t\tdata-pdf-index=\"1\"\n\t\t\t\tstyle=\"border:none;width:100%;max-width:444px;height:1087px;\"\n\t\t\t\tscrolling=\"yes\">\n\t\t\t<\/iframe>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n<p>Encore un qui sait beaucoup plus de chose que moi sur le sujet mais qui ne sait pas lire. Il pr\u00e9tend que mon ton est insultant pour la science et les scientifiques alors que je reconnais comme \u00e9tablis les ph\u00e9nom\u00e8nes sous-jacents \u00e0 l&rsquo;influence potentielle des gaz absorbant des rayons \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans l&rsquo;infrarouge.<\/p>\n<p>Ce que cet expert ne veut pas admettre est que la mod\u00e9lisation \u00e0 laquelle certains de ses coll\u00e8gues se livrent n&rsquo;est pas de la science, mais de la sp\u00e9culation, bas\u00e9e non sur des quantit\u00e9s av\u00e9r\u00e9es mais sur des param\u00e8tres et sc\u00e9narios qui paraissent convenables \u00e0 ceux qui les mettent en place. ET IL N&rsquo;Y A RIEN DE MAL \u00c0 \u00c7A ! &#8230; tant qu&rsquo;on en est conscient.<\/p>\n<p>Ce qui est plus difficile \u00e0 admettre c&rsquo;est que lorsque ces mod\u00e8les n\u2019int\u00e8grent que l&rsquo;influence anthropique (=issue de l&rsquo;activit\u00e9 humaine) comme variable critique. Par\u00a0 exemple, pour n&rsquo;en citer qu&rsquo;un (et qu&rsquo;on n&rsquo;essaie pas\u00a0 de me dire que je l&rsquo;ai mal choisi) : quid des interactions entre vent solaire, champ magn\u00e9tique terrestre et formation de nuages, dont la couverture est tellement importante dans l&rsquo;\u00e9tablissement des temp\u00e9ratures de l&rsquo;atmosph\u00e8re ? On ne peut pas en tenir compte car les m\u00e9canismes impliqu\u00e9s ne sont pas bien compris ni surtout pas quantifi\u00e9s. Et tout \u00e7a est un probl\u00e8me de quantit\u00e9, de dimensions, de taille. Alors on est contraint de continuer \u00e0 faire des simulations avec des mod\u00e8les incomplets. ET IL N&rsquo;Y A TOUJOURS RIEN DE MAL \u00c0 \u00c7A ! &#8230; tant qu&rsquo;on le reconna\u00eet.<\/p>\n<p>D&rsquo;autre part une erreur grossi\u00e8re est int\u00e9gr\u00e9e depuis plus de trente ans dans le calcul de la sensibilit\u00e9 de la temp\u00e9rature au doublement de la concentration des gaz dits \u00e0 effet dit de serre (<a href=\"http:\/\/climate.mr-int.ch\/index.php\/en\/modelling-uk\/feedback-uk\/ipcc-mistake\/\" target=\"_blank\">cliquer ici<\/a>). L&rsquo;exag\u00e9ration est donc dogmatiquement programm\u00e9e. La personne impliqu\u00e9e, coll\u00e8gue bernois du Prof. Beniston et candidat heureusement malheureux \u00e0 la pr\u00e9sidence du GIEC, n&rsquo;a jamais daign\u00e9 r\u00e9futer ma critique; qui se moque de qui ?<\/p>\n<p>Il n&rsquo;est donc pas \u00e9tonnant que ces mod\u00e8les divaguent, et grave comme on le voit \u00e0 la figure 9.8 du dernier rapport du GIEC, ce qui est joliment r\u00e9sum\u00e9 dans ce diagramme-ci:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.mr-int.ch\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/CMIP5-90-models-global-Tsfc-vs-obs-thru-20131.png\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2666\" src=\"http:\/\/blog.mr-int.ch\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/CMIP5-90-models-global-Tsfc-vs-obs-thru-20131-300x270.png\" alt=\"CMIP5-90-models-global-Tsfc-vs-obs-thru-2013\" width=\"568\" height=\"511\" \/><\/a><\/p>\n<p>Faudrait-il donc admettre que les extrapolations pour le futur, bas\u00e9s sur des sc\u00e9narios plus ou moins improbables, seront correctes ? Pourquoi sont elles syst\u00e9matiquement exag\u00e9r\u00e9es ? Pourquoi en d\u00e9rive-t-on un catastrophisme dont nous serions la quasi exclusive cause ?<\/p>\n<p>Tout \u00e7a n&rsquo;a rien de scientifique, qu&rsquo;on se le dise !<\/p>\n<p>Et puis encore ce professeur utilise l&rsquo;argument d&rsquo;autorit\u00e9, tellement idiot et facile.<br \/>\nLe Temps m&rsquo;a pr\u00e9sent\u00e9 comme consultant, ce qui est court mais pas faux. Et le professeur d&rsquo;inf\u00e9rer que je n&rsquo;ai ni connaissances ni comp\u00e9tences puisqu&rsquo;il ne sait pas qui je suis. C&rsquo;est l\u00e0 une attitude pr\u00e9tentieuse, \u00e0 l&rsquo;inverse de ce que l&rsquo;on devrait attendre d&rsquo;un vrai scientifique. Aurais-je pour autant raison de douter de ses comp\u00e9tences ? certainement non. Mais il ferait mieux d&rsquo;argumenter sur les points controvers\u00e9s plut\u00f4t que d&rsquo;invectiver.<\/p>\n<p>Cela confirme le sujet de mon article: gardien de la doctrine de la foi climato-anthropique il me traite comme un m\u00e9prisable h\u00e9r\u00e9tique, ce que je revendique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voir les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents en cliquant ici. Une nouvelle r\u00e9plique a paru le 28 octobre venant de Martin Beniston, professeur \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve, sp\u00e9cialiste en sujets li\u00e9s au climat, C3i (Climatic Change and Climate Impacts Research).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2373,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":3,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-2661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}