{"id":2470,"date":"2015-07-15T14:41:12","date_gmt":"2015-07-15T13:41:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2470&lang=fr"},"modified":"2015-07-15T17:23:58","modified_gmt":"2015-07-15T16:23:58","slug":"climat-plausibilite-des-estimations-du-giec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2470","title":{"rendered":"Climat: plausibilit\u00e9 des estimations du GIEC"},"content":{"rendered":"

Dans son dernier r\u00e9sum\u00e9 \u00e0 l’intention des d\u00e9cideurs, \u00e0 la page 14 [1]<\/a>, le Groupe intergouvernemental d\u2019experts sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC) \u00e9cit : \u201cIl est probable<\/em> que la sensibilit\u00e9 climatique \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre se situe entre 1,5 et 4,5 \u00b0C (degr\u00e9 de confiance \u00e9lev\u00e9<\/em>), extr\u00eamement improbable<\/em> que celle-ci soit inf\u00e9rieure \u00e0 1 \u00b0C (degr\u00e9 de confiance \u00e9lev\u00e9<\/em>) et tr\u00e8s improbable<\/em> que celle-ci soit sup\u00e9rieure \u00e0 6 \u00b0C (degr\u00e9 de confiance<\/em> moyen).\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans son jargon sensibilit\u00e9 climatique \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre (abr\u00e9g\u00e9 en anglais ECS) veut dire l’augmentation moyenne de la temp\u00e9rature \u00e0 la surface du globe par laquelle le syst\u00e8me climatique r\u00e9pond \u00e0 un doublement de la concentration en gaz carbonique (CO2<\/sub>).<\/p>\n

Depuis le d\u00e9but de l’\u00e8re industrielle la concentration en CO2<\/sub> est pass\u00e9e de 280 \u00e0 400 ppm, une augmentation de 43%.<\/p>\n

Que devrait \u00eatre alors le r\u00e9chauffement actuel si l’on utilise les valeurs du GIEC ?<\/p>\n

Il faut se souvenir que la for\u00e7age radiatif provoqu\u00e9 par les gaz dits \u00e0 effet de serre change en proportion du logarithme de la concentration. Ainsi une augmentation de 43% provoquera une \u00e9l\u00e9vation de temp\u00e9rature \u00e9gale \u00e0 environ la moiti\u00e9 du ECS (51.5%).<\/p>\n

Les augmentations de temp\u00e9rature correspondant \u00e0 la d\u00e9claration du GIEC sont donc :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Estimation GIEC<\/td>\nECS
\n\u00b0C<\/td>\n		\u00a0\u0394T calcul\u00e9
\n\u00b0C<\/td>\n<\/tr>\n
Basse<\/td>\n1.5<\/td>\n0.77<\/td>\n<\/tr>\n
Moyenne
\n(table 9.5 du rapport complet)<\/td>\n		3.22<\/td>\n1.66<\/td>\n<\/tr>\n
Haute<\/td>\n4.5<\/td>\n2.32<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00e9chauffement r\u00e9ellement observ\u00e9<\/td>\nenviron 1.0 \u00b0C<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

On peut alors interpr\u00e9ter que dans sa plus basse estimation, le GIEC attribue 77% du r\u00e9chauffement observ\u00e9 au seul CO2<\/sub>, laissant ainsi le reste \u00e0 d’autre effets d’origine humaine comme les \u00e9missions de m\u00e9thane et d’autres gaz dits \u00e0 effet de serre, ainsi qu’aux suies et particules. Pratiquement rien n’est laiss\u00e9 pour les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels, sans doute parce que personne n’a cherch\u00e9 \u00e0 les identifier et \u00e0 les quantifier.<\/p>\n

Pire, dans son estimation moyenne le GIEC attribue 166% du r\u00e9chauffement au CO2<\/sub>, ce qui impliquerait que d’autres causes auraient contribu\u00e9 \u00e0 un refroidissement de 0,66 \u00b0C si ces \u00e9missions n’avaient pas eu lieu, toujours sans discussion et quantification. M\u00eame remarque pour la valeur haute de ECS o\u00f9 un refroidissement de rien moins que 1,32 \u00b0C aurait eu lieu si l’on n’avait jamais br\u00fbl\u00e9 de combustibles fossiles ou fabriqu\u00e9 du ciment. On serait alors dans un r\u00e9gime encore plus froid qu’au minimum du petit \u00e2ge glaciaire dont nous nous rappelons qu’on a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 en sortir bien avant que les \u00e9missions de l’\u00e8re industrielle aient pu jouer un quelconque r\u00f4le. Le GIEC n’en dit rien aux d\u00e9cideurs, pourquoi ?<\/p>\n

Lecteur: utilise ton propre bon sens pour \u00e9valuer si les affirmations du GIEC ont quoi que ce soit \u00e0 voir avec la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Voir plus de d\u00e9tails sur mon site\u00a0MR-climate<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1] <\/a>GIEC, 2013: R\u00e9sum\u00e9 \u00e0 l\u2019intention des d\u00e9cideurs, Changements climatiques 2013: Les \u00e9l\u00e9ments scientifiques.Contribution du Groupe de travail I au cinqui\u00e8me Rapport d\u2019\u00e9valuation du Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat [sous la direction de Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung,A. Nauels, Y. Xia, V. Bex et P.M. Midgley]. Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni et New York (\u00c9tat de New York), \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans son dernier r\u00e9sum\u00e9 \u00e0 l’intention des d\u00e9cideurs, \u00e0 la page 14 [1], le Groupe intergouvernemental d\u2019experts sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC) \u00e9cit : \u201cIl est probable que la sensibilit\u00e9 climatique \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre se situe entre 1,5 et 4,5 \u00b0C (degr\u00e9 de confiance \u00e9lev\u00e9), extr\u00eamement improbable que celle-ci soit inf\u00e9rieure \u00e0 1 \u00b0C (degr\u00e9 de … Continue reading \u00ab\u00a0Climat: plausibilit\u00e9 des estimations du GIEC\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2373,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":7,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-2470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}