\u00c7a y est\u00a0: apr\u00e8s qu\u2019un tribunal hollandais a condamn\u00e9 le gouvernement \u00e0 lutter plus activement contre le climat (ou pour, je n\u2019y comprends jamais rien que de travers), on apprend que les verts suisses envisagent de d\u00e9poser plainte contre le Conseil f\u00e9d\u00e9ral qui, lui aussi, n\u2019en ferait pas assez.<\/p>\n
Tout gouvernement n\u2019en fait pas assez dans bien des domaines et il en fait trop dans beaucoup d\u2019autres, peut-on demander aux juges de trier les priorit\u00e9s\u00a0? Sans entrer dans le juridisme pointilleux qu\u2019il faudrait donner \u00e0 cette affaire il faut souligner ici que cette \u00e9ventuelle plainte se baserait sur des croyances, mensong\u00e8res par essence. Les faits observ\u00e9s ne permettent pas d\u2019\u00e9tablir ni une corr\u00e9lation ni une causalit\u00e9 univoque qui rend responsable du changement climatique les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES) issues de l\u2019activit\u00e9 humaines. Le seul argument qui va dans cette direction est que cela est possible et qu\u2019on peut choisir des mod\u00e8les qui le calculent ainsi. Or nous savons que la part qui pourrait \u00eatre attribuable aux GES est plus qu\u2019incertaine et que la sensibilit\u00e9 du climat \u00e0 la concentration en dioxyde de carbone dans l\u2019atmosph\u00e8re fait l\u2019objet d\u2019une immense controverse. Les r\u00e9sultats des mod\u00e8les pr\u00e9sent\u00e9s par le Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC) ne confirment pas les observations dont on dispose. On ne parlera donc m\u00eame pas de la validit\u00e9 des projections dans le futur\u00a0: ce sont de vrais oracles.<\/p>\n
Malgr\u00e9 sa profonde inanit\u00e9 je devrais me r\u00e9jouir que cette plainte soit effectivement d\u00e9pos\u00e9e. Le juge devra demander des preuves que les plaignants ne pourront pas apporter, car il n\u2019y en a pas. Il ne suffira pas de dire que la v\u00e9rit\u00e9 est \u00e9crite dans les rapports du GIEC car ce groupement est connu pour \u00eatre partisan, il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 cet effet. D\u2019autres experts devront \u00eatre entendus qui pourront montrer les exag\u00e9rations, mensonges, erreurs et omissions de ces caciques.<\/p>\n
Et puis le juge pourra aussi demander quel est le but que les plaignants affirment ne pas \u00eatre poursuivi avec assez d\u2019assiduit\u00e9\u00a0par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ? Et quel est le dommage issu d\u2019une telle paresse\u00a0? Et l\u00e0 on rigolera car pr\u00e9tendre lutter contre un \u00ab\u00a0d\u00e9r\u00e8glement\u00a0climatique\u00a0\u00bb suppose qu\u2019il y ait un r\u00e9glage pr\u00e9alable, un climat id\u00e9al \u00e0 stabiliser, et des boutons \u00e0 presser pour en assurer le contr\u00f4le, c\u2019est \u00e0 dire des moyens efficace pour y arriver. La victime est difficile \u00e0 d\u00e9celer, les inconv\u00e9nients qu\u2019elle subirait ne pourraient-ils pas aussi \u00eatre des avantages\u00a0?<\/p>\n
Pas de but valable, pas de moyens pour y arriver, pas de d\u00e9g\u00e2ts \u00e9vidents, une contre-plainte devrait \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e pour que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral arr\u00eate d\u2019en faire trop \u00e0 ce sujet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c7a y est\u00a0: apr\u00e8s qu\u2019un tribunal hollandais a condamn\u00e9 le gouvernement \u00e0 lutter plus activement contre le climat (ou pour, je n\u2019y comprends jamais rien que de travers), on apprend que les verts suisses envisagent de d\u00e9poser plainte contre le Conseil f\u00e9d\u00e9ral qui, lui aussi, n\u2019en ferait pas assez. Tout gouvernement n\u2019en fait pas assez … Continue reading \u00ab\u00a0Climat : la croyance comme support d\u2019une plainte.\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1950,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":6,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,12],"tags":[],"class_list":["post-2464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-politics-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}