{"id":2357,"date":"2015-06-15T13:09:54","date_gmt":"2015-06-15T12:09:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2357&#038;lang=fr"},"modified":"2015-06-15T13:12:55","modified_gmt":"2015-06-15T12:12:55","slug":"un-livre-important-climate-change-the-facts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=2357","title":{"rendered":"Un livre important, \u201cClimate Change: The Facts\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Ce livre <a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>, assez complet, inclut tous les aspects autour de la question climatique dans 21 courts chapitres, bien document\u00e9s et facilement compr\u00e9hensibles (voir le contenu <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[i]<\/a> en fin de texte). Pour des non-scientifiques ou des individus avec une d\u00e9ficience d\u2019orientation technique ceci peut toujours \u00eatre une bonne lecture.<\/p>\n<p>C&rsquo;est plus qu&rsquo;un livre sceptique sur ce sujet : non seulement il pose des questions, mais fournit des r\u00e9ponses et beaucoup de faits qui r\u00e9futent les croyances actuelles.<\/p>\n<p>Sans douter que le climat change et que les temp\u00e9ratures ambiantes sont mont\u00e9es au cours du si\u00e8cle pass\u00e9, il d\u00e9molit l&rsquo;all\u00e9gation de l\u2019exclusive cause d&rsquo;anthropog\u00e9nique, explique que le syst\u00e8me climatique de la terre est plut\u00f4t stable et non pas dans une situation d\u2019imminente divergence, et d\u00e9montre que les mod\u00e8les utilis\u00e9s pour prof\u00e9rer de cat\u00e9goriques oracles sont biais\u00e9s, incapables de reconstruire les mesures r\u00e9centes de temp\u00e9rature, qu\u2019ils sont donc invalides.<\/p>\n<p>Il y est aussi racont\u00e9 l&rsquo;histoire de l&rsquo;alarmisme climatique et du d\u00e9veloppement progressif d&rsquo;institutions internationales qui ont magnifiquement r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir un dogme irr\u00e9futable, malgr\u00e9 d\u2019\u00e9videntes contradictions. Il cite les mensonges organis\u00e9s et la s\u00e9lection d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des observations plus ou moins scientifiques qui peuvent \u00ab\u00a0servir la cause\u00a0\u00bb et l&rsquo;\u00e9limination de celles qui sugg\u00e8rent le doute ou simplement contredisent la th\u00e9orie pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n<p>C\u2019est une lecture n\u00e9cessaire, mais d\u00e9primante, parce qu\u2019on y voit manifeste comment une <em>pens\u00e9e unique<\/em> a pu se d\u00e9velopper comme un des meilleurs remakes de n&rsquo;importe quel totalitarisme, empaquetant la science, la fausse science, la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats et la politique dans un mouvement unique auquel nous devrions tous adh\u00e9rer. Et, entendant que les pr\u00e9tendus leaders mondiaux, r\u00e9unis la semaine derni\u00e8re dans un G7, se sont entendus pour que d\u2019ici la fin du si\u00e8cle les combustibles fossiles aient \u00e9t\u00e9 progressivement \u00e9limin\u00e9s, on peut seulement se demander qui est leur gourou et comment est-il possible d&rsquo;avoir un tel niveau de confiante ignorance \u00e0 de telles postes de pouvoir. Mais l&rsquo;ordre de bataille est maintenant confirm\u00e9 : l&rsquo;ennemi est identifi\u00e9, c\u2019est nous, et la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale est lanc\u00e9e contre le carbone. Peu importe que cela soit faux, injuste et sans effet autre que la propagation de la mis\u00e8re.<\/p>\n<p>Un chapitre manque cependant dans ce livre, un sujet que, chaque jour, m\u2019intrigues de plus en plus: aucune discussion n&rsquo;est faite des <strong>motivations sous-jacentes<\/strong> des alarmistes et, ce qui est plus important, de leurs suiveurs. Pourquoi un Pr\u00e9sident fran\u00e7ais ou une Chanceli\u00e8re allemande et tant d&rsquo;autres politiciens de haut rang adh\u00e8rent enti\u00e8rement \u00e0 la th\u00e9orie anthropor\u00e9chauffiste et au besoin pr\u00e9sum\u00e9 &#8211; ou \u00e0 la proposition idiote \u2013 de mettre le climat sous contr\u00f4le ? Je peux comprendre l&rsquo;alarmiste avec son besoin d\u2019\u00e9viter des dangers plus ou moins illusoires. Mais je ne peux toujours pas comprendre pourquoi l\u2019enti\u00e8re classe politique mondiale est faite de suiveurs moutonniers, incapables m\u00eame de penser que quelque chose puisse \u00eatre faux dans les affirmations que le GIEC leur fait, \u00e0 leur propre demande d\u2019ailleurs. Je m&rsquo;attendrais de telles b\u00eates dominantes qu&rsquo;elles posent des questions et restent insatisfaites de r\u00e9ponses incertaines. Mais non, elles ont adopt\u00e9 le mantra : la science climatique est r\u00e9gl\u00e9e. M\u00eame le Pape semble \u00eatre contamin\u00e9 par un \u00e9vangile qui va beaucoup plus loin que sa foi que, pourtant, son pr\u00e9d\u00e9cesseur d\u00e9crivait comme fond\u00e9e dans la raison.<\/p>\n<p>Pourquoi cela ? Quel gain attendent-ils d&rsquo;une telle sottise ascientifique <a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> ? Sont-ils tous des \u00eatres post-modernes et irrationnels qui croient vraiment en la mission de \u00ab\u00a0sauver la plan\u00e8te\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<p>Si quelqu&rsquo;un en a une explication valable je serais tr\u00e8s heureux d&rsquo;avoir l&rsquo;occasion de commencer \u00e0 comprendre pourquoi ce n\u00e9ofascisme est maintenant si bien enracin\u00e9 dans nos soci\u00e9t\u00e9s, au point que tout mot discordant &#8211; de ma part ainsi que de beaucoup de libres penseurs &#8211; sera consid\u00e9r\u00e9 comme moralement condamnable et d&rsquo;une d\u00e9testable h\u00e9r\u00e9sie ?<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Dr John Abbot, Dr Robert M. Carter, Rupert Darwall, James Delingpole, Dr Christopher Essex, Dr Stewart W. Franks, Dr Kesten C. Green, Donna Laframboise, Nigel Lawson, Bernard Lewin, Dr Richard S. Lindzen, Dr Jennifer Marohasy, Dr Ross McKitrick, Dr Patrick J. Michaels, Dr Alan Moran, Jo Nova, Dr Garth W. Paltridge, Dr Ian Plimer, Dr Willie Soon, Mark Steyn, Anthony Watts, Andrew Bolt and Dr J. Scott Armstrong.<br \/>\nFirst published by the Institute of Public Affairs, Melbourne, Victoria.<br \/>\nPublished in 2015 by Stockade Books Box 30, Woodsville, New Hampshire 03785<br \/>\nPrinted and bound in the Province of Quebec ISBN: 978-0-9863983-1-5<br \/>\nPrint edition out of stock. Kindle edition available at <a href=\"http:\/\/www.amazon.com\/Climate-Change-The-Facts-J-Abbot\/dp\/0986398306\/ref=cm_cr_pr_product_top?ie=UTF8\">Amazon.com<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Si c&rsquo;\u00e9tait scientifique ce ne serait jamais d\u00e9crit comme r\u00e9gl\u00e9, il serait obligatoire d&rsquo;examiner chaque \u00e9vidence contradictoire, et donc ce serait d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 r\u00e9fut\u00e9.<br \/>\nMais cela manque totalement de science, n&rsquo;en tient pas compte alors que l\u2019on laisse croire que la climatologie et ses mod\u00e8les sont quelque chose de sup\u00e9rieur, pour cela donc le pr\u00e9fixe \u00ab\u00a0a-\u00ab\u00a0, l&rsquo;expression de l&rsquo;absence.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[i]<\/a> Contents:<br \/>\nIntroduction<br \/>\nThe science of climate change<br \/>\n1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The science and politics of climate change \u2013 Ian Plimer<br \/>\n2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Why climate models are failing \u2013 Patrick J. Michaels<br \/>\n3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Global warming, models and language \u2013 Richard S. Lindzen<br \/>\n4\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sun shunned \u2013 Willie Soon<br \/>\n5\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The scientific context \u2013 Robert M. Carter<br \/>\n6\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Forecasting rain \u2013 John Abbot &amp; Jennifer Marohasy<\/p>\n<p>The economics and politics of climate change<br \/>\n7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cool it: an essay on climate change \u2013 Nigel Lawson<br \/>\n8\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Costing climate change \u2013 Alan Moran<br \/>\n9\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Experts as ideologues \u2013 James Delingpole<br \/>\n10 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Uncertainty, scepticism and the climate issue \u2013 Garth W. Paltridge<br \/>\n11\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The trillion dollar guess and the zombie theory \u2013 Jo Nova<br \/>\n12\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Forecasting global climate change \u2013 Kesten C. Green &amp; J. Scott Armstrong<\/p>\n<p>The climate change movement<br \/>\n13\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The search for a global climate treaty \u2013 Rupert Darwall<br \/>\n14\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The hockey stick: a retrospective \u2013 Ross McKitrick<br \/>\n15\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The IPCC and the Peace Prize \u2013 Donna Laframboise<br \/>\n16\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Global warming\u2019s glorious ship of fools \u2013 Mark Steyn<br \/>\n17\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cavemen, climate, and computers \u2013 Christopher Essex<br \/>\n18\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The scientists and the apocalypse \u2013 Bernie Lewin<br \/>\n19\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 The scientific method (and other heresies) \u2013 Stewart W. Franks<br \/>\n20\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Extreme weather and global warming \u2013 Anthony Watts<br \/>\n21\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 False prophets unveiled \u2013 Andrew Bolt<\/p>\n<p>References<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce livre, assez complet, inclut tous les aspects autour de la question climatique dans 21 courts chapitres, bien document\u00e9s et facilement compr\u00e9hensibles. Une bonne lecture, m\u00eame pour les non-scientifiques.<br \/>\nC&rsquo;est plus qu&rsquo;un livre sceptique sur ce sujet : non seulement il pose des questions mais fournit des r\u00e9ponses et beaucoup de faits qui r\u00e9futent les croyances actuelles.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1463,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":6,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,12],"tags":[],"class_list":["post-2357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-politics-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}