{"id":12087,"date":"2025-10-05T16:31:32","date_gmt":"2025-10-05T14:31:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=12087"},"modified":"2025-10-05T18:16:58","modified_gmt":"2025-10-05T16:16:58","slug":"politique-et-marche-deux-mains-invisibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=12087","title":{"rendered":"Politique et march\u00e9\u00a0: deux mains invisibles"},"content":{"rendered":"\n

Entre promesses d\u00e9mocratiques et r\u00e9alit\u00e9s chaotiques, nos soci\u00e9t\u00e9s semblent gouvern\u00e9es par des forces aussi invisibles que celles qui r\u00e9gissent le march\u00e9. D’o\u00f9 \u00e9mergent ces modes politiques qui d\u00e9ferlent sans raison apparente\u00a0? Qui tire les ficelles dans ce th\u00e9\u00e2tre o\u00f9 surgissent leaders providentiels et id\u00e9ologies dominantes\u00a0? <\/em>
Une r\u00e9flexion d\u00e9sabus\u00e9e mais lucide sur l’impr\u00e9visibilit\u00e9 du chaos politique.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Alors que l\u2019histoire devait n\u2019avoir plus d\u2019avenir et que les Droits de l\u2019homme sont ratifi\u00e9s par 193 \u00c9tats, le Monde se trouve dans un enchev\u00eatrement politique et \u00e9conomique qui semble n\u2019avoir aucun pr\u00e9c\u00e9dent. Et pourtant, c\u2019est depuis trois mill\u00e9naires environ que nous documentons les m\u00eames messages d\u2019encouragement et de d\u00e9sespoir \u00e0 notre propre \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n

Les uns persistent \u00e0 promouvoir un id\u00e9al de d\u00e9mocratie et d\u2019\u00e9tat de droit alors que d\u2019autres en doutent puisque, \u00e0 cet id\u00e9al jamais accompli et conjugu\u00e9 par une hypocrisie pervasive, la loi du plus fort s\u2019y substitue. Nos soci\u00e9t\u00e9s sont dans un \u00e9tat pour le moins foutraque, sans exception tout autour du globe. Quelles sont donc les forces qui nous gouvernent si mal, comment sont-elles mises en action ? Une analogie avec le march\u00e9 s\u2019impose et bien des questions restent sans r\u00e9ponse, par exemple :<\/p>\n\n\n\n

\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pourquoi les \u00ab\u00a0transitions \u00e9nerg\u00e9tiques\u00a0\u00bb ?<\/p>\n\n\n\n

\u2022        Comment s\u2019opposer au wokisme alors qu\u2019il n\u2019existerait pas ?<\/p>\n\n\n\n

\u2022        Quels effets les COP successives ont-elles sur le climat ?<\/p>\n\n\n\n

\u2022        ESG et DEI : d\u2019o\u00f9 viennent ces pseudo-principes d\u2019entreprise ?<\/p>\n\n\n\n

\u2022        Qui fomente un quelconque complot ? Qui en cr\u00e9e la l\u00e9gende ?<\/p>\n\n\n\n

\u2022        Comment se fabrique un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence (USA, France) <\/p>\n\n\n\n

\u2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pourquoi les guerres\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

Avons-nous le choix\u00a0?
De quel choix s\u2019agit-il\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n

Personne ne semble en mesure de d\u00e9celer les choix possibles. Une multitude d\u2019offres politiques sont pr\u00e9sent\u00e9es qui s\u2019av\u00e8rent insoutenables, par manque de principes, par des principes mal fond\u00e9s ou par exc\u00e8s de principes trop rigides. M\u00eame la d\u00e9mocratie, d\u00e9crite comme le moins pire des syst\u00e8mes, semble plier sous les coups de boutoirs des pens\u00e9es uniques de gauche ou de droite, et m\u00eame du centre lorsque c\u2019est \u00ab\u00a0pour notre bien\u00a0\u00bb\u00a0; tous, bien s\u00fbr, jurent d\u2019\u0153uvrer au secours de la d\u00e9mocratie, accusant tous les autres d\u2019en \u00eatre le bourreau, cela en devient ridicule. Dans tels jeux, coh\u00e9rence et sinc\u00e9rit\u00e9 n\u2019ont pas l\u2019air d\u2019usage.<\/p>\n\n\n\n

Un collectivisme pervasif en r\u00e9sulte, au d\u00e9triment de chaque personne. Pour ceux qui s\u2019acharnent \u00e0 pr\u00e9empter les choix en sorte que nous n\u2019ayons plus de choix, leurs dogmes et doctrines doivent pr\u00e9valoir, m\u00eame par la contrainte s\u2019il le faut. C\u2019est non seulement imb\u00e9cile mais c\u2019est m\u00e9chant, oppos\u00e9 \u00e0 toute conciliation, fasciste par d\u00e9finition. Cela r\u00e9pond \u00e0 la premi\u00e8re question : si nous d\u00e9sirons avoir le choix il faut d\u00e9jouer les forces qui nous en emp\u00eachent en voulant imposer leurs soi-disant solutions.<\/p>\n\n\n\n

Modes apparues de nulle part<\/h2>\n\n\n\n

Des modes politiques s\u2019\u00e9tablissent, dont les vagues se r\u00e9p\u00e8tent et d\u00e9ferlent sans raison. Leurs origines restent myst\u00e9rieuses, \u00e0 l\u2019exemple des fi\u00e8vres racistes, antiracistes, d\u00e9carbon\u00e9es, woke, perfluor\u00e9es, finement empoussi\u00e9r\u00e9es, empreintes de souverainet\u00e9 ou migrantes, j\u2019en passe et des meilleures. Pourquoi \u00e7a ? maintenant ? et au d\u00e9triment de quoi d\u2019autre ?<\/p>\n\n\n\n

Comme toujours, les m\u00e9dias sont incrimin\u00e9s : ils manipuleraient les opinions en organisant des campagnes, inf\u00e9od\u00e9s qu\u2019ils seraient \u00e0 des pouvoirs occultes. C\u2019est leur donner une importance d\u00e9mesur\u00e9e car ce sont les pires suivistes des courants dominants, leurs plus agiles girouettes. S\u2019ils se d\u00e9clarent eux-m\u00eames en grande majorit\u00e9 \u00ab de gauche \u00bb c\u2019est parce qu\u2019ils se seront coopt\u00e9s pour former un milieu contr\u00f4l\u00e9 o\u00f9 doit r\u00e9gner l\u2019absence d\u2019autocritique, plus apte \u00e0 la censure et \u00e0 l\u2019assassinat m\u00e9diatique qu\u2019\u00e0 l\u2019ouverture. Cela n\u2019en fait pas des conjur\u00e9s (en un mot, alors qu\u2019en deux\u2026). Ils sont des thermom\u00e8tres d\u2019opinion mais ne la cr\u00e9ent pas et ne d\u00e9gagent aucune \u00e9nergie, se contentant de passer les plats tant qu\u2019ils restent encore un peu chauds. Un caveat cependant, pour la protection de mon arri\u00e8re-train : une minorit\u00e9 remarquable de cette corporation n\u2019est pas tar\u00e9e \u00e0 ce point.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui reste vraiment myst\u00e9rieux n\u2019est pas tant l\u2019activisme politique, car les probl\u00e8mes ne manquent pas et les esprits opportunistes savent s\u2019en emparer. Mais, comment s\u2019\u00e9tablit un courant qui devient dominant ? quels en sont les germes et les processus de multiplication ? Pourquoi ces fixations et obsessions qui s\u2019imposent et se r\u00e9p\u00e8tent comme si un calendrier les animait ? Pourquoi ces alignements serviles de ceux qui, plus tard, pr\u00e9tendront qu\u2019ils ne savaient pas ? Pourquoi ces lunettes polaris\u00e9es qui \u00e9liminent toute autre perception que la d\u00e9sir\u00e9e et qui inhibent tout d\u00e9bat clarificateur ?<\/p>\n\n\n\n

La science qui qu\u00eate, informe, \u00e9value et pond\u00e8re les incertitudes et qui se remet en cause sans cesse, est remplac\u00e9e par une autre qui se fait l\u2019avocate de causes politiques et qui \u00e9limine ses contradicteurs. Les clercs ne cessent de trahir sans que l\u2019on sache dans quel but. Certes, les psychologues des foules d\u00e9crivent des m\u00e9canismes d\u2019encha\u00eenement au double sens de ce mot \u2013 suite de cha\u00eenons et liens qui contraignent \u2013 mais il n\u2019est pas possible de d\u00e9terminer par avance quelle bonne id\u00e9e ou quelle folie germera ou s\u2019\u00e9tiolera, ni quels acteurs \u00e9mergeront pour la faire triompher.<\/p>\n\n\n\n

Il est par ailleurs indigent d\u2019identifier de parfaits inconnus qui disposeraient ou auraient dispos\u00e9 d\u2019une pr\u00e9science subtile ou transcendante\u00a0: combien d\u2019\u00e9pid\u00e9miologues et virologues form\u00e9s en quelques jours de pand\u00e9mie, combien de colonels \u00e0 la retraite ayant revisit\u00e9 leur Clausewitz, combien de politologues subventionn\u00e9s pour r\u00e9interpr\u00e9ter Machiavel\u00a0? le bol de ceux qui ont pr\u00e9dit une chose qui s\u2019est av\u00e9r\u00e9e est aussi improbable que la guigne de s\u2019\u00eatre tromp\u00e9. Il ne reste ensuite que l\u2019histoire pour constater que cela ou son contraire s\u2019est pass\u00e9\u00a0; elle n\u2019a pas de fin.<\/p>\n\n\n\n

\n

La caract\u00e9ristique d\u2019un syst\u00e8me chaotique est de
ne pas pouvoir \u00eatre conduit \u00e0 un r\u00e9sultat d\u00e9sir\u00e9,
m\u00eame si l\u2019on pense ma\u00eetriser la situation de d\u00e9part.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Qui fait quoi dans ce marasme ?<\/h2>\n\n\n\n

Les \u00e9conomistes s\u2019accordent pour consid\u00e9rer le march\u00e9 comme une entit\u00e9 mal d\u00e9finie et dont les m\u00e9canismes sont imp\u00e9n\u00e9trables. Son \u00e9volution d\u00e9pendrait d\u2019une main invisible et donc insaisissable. Nous sommes tous acteurs de ce march\u00e9, que ce soit comme fournisseur ou comme consommateur, et nous en comprenons suffisamment pour nous en accommoder, comme l\u2019on nage dans un courant pour traverser une rivi\u00e8re dans laquelle on n\u2019a pas pied. Normes et r\u00e9gulations, marketing, n\u00e9gociations commerciales : \u00e0 notre niveau nous en sommes tous des experts. Certains y ont plus de succ\u00e8s que d\u2019autres, et diverses critiques sont formul\u00e9es qui jettent le doute sur la sinc\u00e9rit\u00e9 et la loyaut\u00e9 des acteurs, y compris nous-m\u00eames, si nous sommes honn\u00eates \u00e0 notre propre sujet. Sachant tout cela, personne n\u2019est n\u00e9anmoins capable d\u2019en maitriser les param\u00e8tres, m\u00eame si les Business Schools<\/em> et des instituts savants s\u2019efforcent de tirer des enseignements\u2026 jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019un nouveau cas vienne invalider le paradigme du moment.<\/p>\n\n\n\n

N’en va-t-il pas de m\u00eame en politique ? Certes, le march\u00e9 n\u2019est pas du m\u00eame ordre, car en politique ce ne sont pas les termes d\u2019un \u00e9change qui comptent mais le pouvoir que l\u2019on en tire ; et le pouvoir n\u2019a pas de monnaie, il s\u2019exerce ou non, avec des clients oblig\u00e9s de consommer, m\u00eame \u00e0 leur insu.<\/p>\n\n\n\n

La politique est affaire d\u2019atmosph\u00e8re avec des effluves d\u2019origines incertaines et plus ou moins suffocantes. Mais qui souffle ces vents, qui les oriente, les acc\u00e9l\u00e8re ou les freine, les rend d\u00e9go\u00fbtants ou enivrants ? Il y a certes des acteurs connus et engag\u00e9s, des personnalit\u00e9s \u00e9tablies et des partis ayant des programmes d\u00e9clar\u00e9s ; mais les neuf dixi\u00e8mes de ces icebergs restent invisibles, et il y a les eaux qui les entourent, plus ou moins sal\u00e9es et iod\u00e9es. Il arrive aussi que des icebergs fassent la cupesse, c\u2019est la r\u00e9volution au sens litt\u00e9ral, ce qui est tr\u00e8s dangereux si l\u2019on est assis dessus.<\/p>\n\n\n\n

En \u00e9conomie, Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiat a montr\u00e9 \u00ab Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas \u00bb, ce qui, 175 ans plus tard, reste sans \u00eatre mieux vu ni d\u00e9cel\u00e9. Que voit-on et ne voit-on pas en politique ? Les jeux \u00e9lectoraux sont bien visibles bien que s\u2019op\u00e9rant souvent avec des d\u00e9s pip\u00e9s. C\u2019est pourtant soudainement que naissent des leaders sans cr\u00e9ance ni expertise, quasiment de la derni\u00e8re pluie, comme un Obama ou un Macron dont 99 % de l\u2019\u00e9lectorat ignorait le nom trois ans avant leur \u00e9lection, ou une Kamala Harris qui, de largement d\u00e9daign\u00e9e dans son parti, en est devenue d\u00e9esse en deux jours. Oublions Greta, cet autre \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne. Aucune th\u00e9orie conspirationniste n\u2019est capable d\u2019identifier les manipulateurs de ces marionnettes, elles-m\u00eames \u00eatres humains dou\u00e9s d\u2019intelligence et de raison.<\/p>\n\n\n\n

Il existe certes des centres de cristallisation, mais allez savoir par quelles voies un WEF davosien est devenu climatiste et dirigiste alors qu\u2019il est tax\u00e9 d\u2019ultralib\u00e9ralisme par une g\u00f4che bienpensante, ou comment la fameuse concordance helv\u00e9tique nous entra\u00eene vers un \u00e9tatisme rouge-vert europ\u00e9anis\u00e9 sans que les partis bourgeois (= centre-droite pour les d\u00e9boussol\u00e9s) osent sortir de leur niche.<\/p>\n\n\n\n

Qui gouverne ?<\/h2>\n\n\n\n

Les marottes politiques seraient-elle men\u00e9es par des milieux complotistes, par une f\u00e9d\u00e9ration de complotismes ? C\u2019est plus qu\u2019invraisemblable car \u00e7a ferait trop de monde pour garder tous ces secrets. D\u2019ailleurs, s\u2019ils sont vraiment occultes, personne ne peut rien savoir de ces pouvoirs, et ils restent des l\u00e9gendes urbaines. Il est aussi question de l\u2019\u00e9tat profond (Deep State<\/em>), une sous-structure autog\u00e9r\u00e9e qui s\u2019arrogerait le pouvoir \u00e0 l\u2019insu des institutions officielles afin d\u2019emp\u00eacher les initiatives qui d\u00e9rangent ou de perp\u00e9tuer des mani\u00e8res de faire. Il s\u2019agirait de s\u00e9curiser les emplois des fonctionnaires, les profits d\u2019un complexe militaro-industriel ou le statut et les budgets d\u2019une \u00e9lite scientifique et technologique. Rien ne d\u00e9montre cela avec exactitude, mais tout sugg\u00e8re que n\u2019importe quel \u00ab syst\u00e8me \u00bb d\u00e9veloppe des moyens de survie, voire de domination face \u00e0 des pouvoirs politiques jug\u00e9s trop \u00e9ph\u00e9m\u00e8res et \u00e0 des peuples indisciplin\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Il est bien connu que dans n\u2019importe quel pays ou entreprise, chaque nouveau responsable, ministre ou directeur, se heurte d\u2019embl\u00e9e \u00e0 l\u2019inertie de l\u2019organisation dont il h\u00e9rite qui montre sa bonne volont\u00e9 en s\u2019empressant de lui expliquer ce qui n\u2019est ni possible ni conseill\u00e9 de faire. Dans les cas extr\u00eames comme les pr\u00e9sidences dystopiques \u00e0 la Trump ou Biden, il faut peut-\u00eatre se r\u00e9jouir que de tels amortisseurs fonctionnent. Cependant, de l\u00e0 \u00e0 supposer que les buts et les strat\u00e9gies d\u2019un pays sont t\u00e9l\u00e9guid\u00e9s depuis de tels sombres sous-sols, il y a un pas \u00e0 ne pas franchir sans preuve irr\u00e9futable.<\/p>\n\n\n\n

Les lobbies, eux, ne sont pas secrets et il n\u2019y a aucune raison de les interdire car ils participent \u00e0 la formation de l\u2019opinion, tant celle des d\u00e9cideurs que celle du public. Ils ont leurs objectifs, pas toujours explicites ou m\u00eame bien cach\u00e9s, et des strat\u00e9gies de communication. Pour l\u2019action, beaucoup disposent de moyens financiers impressionnants, surtout dans les milieux \u00e9cologistes ou d\u2019activisme politique qui disposent en plus d\u2019un b\u00e9n\u00e9volat disciplin\u00e9 et efficace. Leurs tactiques n\u2019ont rien d\u2019original : \u00e9l\u00e9ments de langage, ciblage des personnes cl\u00e9s \u00e0 influencer, r\u00e9cits savamment \u00e9labor\u00e9s, expertises et influenceurs de complaisance, dissimulations, mensonges \u00e9hont\u00e9s, corruption active et passive, chantage, menaces et diffamation, terrorisme suscit\u00e9, sugg\u00e9r\u00e9 voire financ\u00e9, ou encore agitation alarmiste de circonstance instillant la peur tant au vulgum pecus<\/em> qu\u2019\u00e0 ses dirigeants. Bien s\u00fbr, il arrive aussi que leur action soit correctement argument\u00e9e, sinc\u00e8re et honn\u00eate, m\u00eame si tel comportement n\u2019a pas la r\u00e9putation de mener au succ\u00e8s politique.<\/p>\n\n\n\n

La solution transhumaniste nous est maintenant annonc\u00e9e, quasiment finale. Gr\u00e2ce \u00e0 de grands mod\u00e8les de langage, \u00e0 des algorithmes d’agencement et \u00e0 l’autog\u00e9n\u00e9ration d’un discernement et d’une cr\u00e9ativit\u00e9 artificiels, nos incapacit\u00e9s \u00e0 nous gouverner devraient \u00eatre r\u00e9solument corrig\u00e9es. Les personnes verraient leur intelligence augment\u00e9e \u00e0 des puissances de dix et deviendraient ainsi capables de tout g\u00e9rer avec bonhommie et bonne humeur. Je reste bouche b\u00e9e devant tant de pr\u00e9tention et d\u2019exaflops aliment\u00e9s par des gigawatts. Ne s\u2019agirait-il pas l\u00e0 d\u2019une ni\u00e8me r\u00e9p\u00e9tition du canulard d\u00e9terministe, celui d\u2019un dispositif optimal se substituant aux imperfections et aux m\u00e9chancet\u00e9s de l\u2019esprit humain ? Le chaos n\u2019existerait pas ; il suffirait de l\u2019agencer \u00e0 sa guise. Les questions \u00ab Qui suis-je ? O\u00f9 suis-je ? O\u00f9 vais-je ? \u00bb deviendraient obsol\u00e8tes. Il n\u2019y aurait plus que des voies toutes trac\u00e9es, pas de compromis \u00e0 trouver, ni de dilemmes, ni de renoncements. Les mogols de la tech ont bien raison : l\u2019\u00e2me ou l\u2019esprit ne p\u00e8sent pas un microgramme dans leurs imb\u00e9ciles conjectures.<\/p>\n\n\n\n

Revenons \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Le visage de la politique se montre au-devant de la sc\u00e8ne mais, au fond, son corps reste tout aussi invisible que la main qui gouverne le march\u00e9. Les atteints d\u2019hubris et les complotistes veulent croire le jeu politique d\u00e9terministe, manipulable \u00e0 souhait. Les tentatives ne manquent pas mais sont promises \u00e0 l\u2019\u00e9chec. C\u2019est aussi le cas de la prise de pouvoir par la force et la terreur qui peut cependant trop durer \u2013 sept ans pour la premi\u00e8re r\u00e9publique fran\u00e7aise, douze ans pour le nazisme, et 73 pour le sovi\u00e9tisme \u2013 avec les horreurs et mis\u00e8res que l\u2019on sait. Dans les confusions de nos soci\u00e9t\u00e9s, celle ou celui qui \u00e9merge en leader devrait \u00e0 sa modestie de ne pas pr\u00e9tendre conna\u00eetre la cause de son succ\u00e8s, ce qui ne s\u2019avoue pas facilement.<\/p>\n\n\n\n

O\u00f9 veux-je en venir avec tout \u00e7a ?<\/h2>\n\n\n\n

Il faut expliquer \u00e0 nos petits-enfants que l\u2019humanit\u00e9, si vielle et exp\u00e9riment\u00e9e soit-elle, n\u2019a vraiment pas appris \u00e0 se tol\u00e9rer, que le conflit et la guerre sont l\u2019habitude, et la paix l\u2019exception. Et ils demandent : pourquoi ? Il faut leur souhaiter de vieillir pour se rendre compte de la pertinence de cette question, qui reste sans r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n

En attendant ils pourront s\u2019exercer \u00e0 agir librement, en personnes responsables et \u00e0 visage d\u00e9couvert tout en fustigeant les anonymats, \u00e0 cesser de se mentir \u00e0 propos de visions et vertus politiques, \u00e0 renoncer au collectivisme et au planisme. Ils cultiveront leur esprit et les arts. Ils pr\u00e9f\u00e9reront un r\u00e9gime d\u00e9mocratique qui limitera ses ambitions \u00e0 bien g\u00e9rer les biens communs dans un esprit de consentement mutuel et de concordance, et \u00e0 am\u00e9nager un cadre o\u00f9 prosp\u00e9rer librement. Ils pr\u00e9f\u00e9reront la subsidiarit\u00e9, car les petits chaos sont moins p\u00e9nibles que les gros machins. Et aussi, ils d\u00e9testeront toute injonction id\u00e9ologique, surtout celles qui se pr\u00e9tendent utiles car \u00ab pour ton bien \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Tout \u00e7a n\u2019est ni original ni brillant, mais bien moins d\u00e9moniaque que toute autre pr\u00e9tention visionnaire.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Cet article peut \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 sous la forme d’une brochure au format PDF<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre promesses d\u00e9mocratiques et r\u00e9alit\u00e9s chaotiques, nos soci\u00e9t\u00e9s semblent gouvern\u00e9es par des forces aussi invisibles que celles qui r\u00e9gissent le march\u00e9. D’o\u00f9 \u00e9mergent ces modes politiques qui d\u00e9ferlent sans raison apparente\u00a0? Qui tire les ficelles dans ce th\u00e9\u00e2tre o\u00f9 surgissent leaders providentiels et id\u00e9ologies dominantes\u00a0? Une r\u00e9flexion d\u00e9sabus\u00e9e mais lucide sur l’impr\u00e9visibilit\u00e9 du chaos politique.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":108,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[12,31],"tags":[811,810,70,55],"class_list":["post-12087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics-fr","category-societe-fr","tag-chaos","tag-gouvernance","tag-marche","tag-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12087"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12100,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12087\/revisions\/12100"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}