{"id":11819,"date":"2025-03-14T18:13:21","date_gmt":"2025-03-14T17:13:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11819"},"modified":"2025-03-17T09:17:34","modified_gmt":"2025-03-17T08:17:34","slug":"validation-des-modeles-climatiques-les-succes-en-sont-ils-vraiment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11819","title":{"rendered":"Validation des mod\u00e8les climatiques\u00a0: les succ\u00e8s en sont-ils vraiment\u00a0?"},"content":{"rendered":"\n

Un article important[1]<\/a> vient de para\u00eetre qui analyse la conformit\u00e9 des mod\u00e8les climatiques virtuels avec les observations physiques r\u00e9elles. Il s\u2019agit d\u2019une revue de 27 grandeurs dans 52 mod\u00e8les CMIP6[2]<\/a> issus des 30 centres de mod\u00e9lisation dans le monde. Sa lecture est p\u00e9nible, du type \u00ab\u00a0plus je p\u00e9dale moins vite moins \u00e7a avance plus fort\u00a0\u00bb, et les d\u00e9tails sont inv\u00e9rifiables pour le lecteur superficiel que je suis. L\u2019important est qu\u2019une telle publication soit enfin faite et que l\u2019on en saisisse la port\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

La validit\u00e9 des mod\u00e8les du climat est essentielle pour anticiper les ordres de grandeur des changements auxquels on peut s\u2019attendre en raison de l\u2019activit\u00e9 humaine qui impose des for\u00e7ages additionnels[3]<\/a> aux perturbations naturelles[4]<\/a>. Les divergences constatables entre calculs et observations ne peuvent que se perp\u00e9tuer et m\u00eame s\u2019amplifier lorsque les mod\u00e8les servent \u00e0 \u00e9valuer des sc\u00e9narii pour le futur, eux-m\u00eames toujours hypoth\u00e9tiques et immanquablement biais\u00e9s. Les auteurs savent aussi relever qu\u2019une bonne concordance peut l\u2019\u00eatre pour de mauvaises raisons.<\/p>\n\n\n\n

Dans un monde parfaitement d\u00e9termin\u00e9, un seul mod\u00e8le parfait devrait pouvoir tout simuler. L\u2019id\u00e9e m\u00eame de cette perfection est illusoire\u00a0car les connaissances manquent, les observations du pass\u00e9 et du pr\u00e9sent sont lacunaires, les formules et algorithmes sont n\u00e9cessairement simplificateurs, la r\u00e9solution spatiale est grossi\u00e8re et les capacit\u00e9s de calculs sont limit\u00e9es. Pass\u00e9e ou future, une trajectoire restera associ\u00e9e \u00e0 des incertitudes, \u00e0 une plage de r\u00e9sultats possibles. Les succ\u00e8s ou les \u00e9checs des mod\u00e9lisations ne peuvent donc pas \u00eatre \u00e9valu\u00e9s de mani\u00e8re simpliste. Des 27 grandeurs analys\u00e9es, 10 sont indiqu\u00e9es comme succ\u00e8s de mod\u00e9lisation, 7 comme succ\u00e8s partiel, 6 en divergence, alors que 4 restent incertaines. Cela donne donc toute latitude au picorage, tant pour les laudateurs que pour les d\u00e9tracteurs de l\u2019\u00e9tat de la science climatique. Ce sur quoi ils seront d’accord, c’est qu’il faut poursuivre la recherche\u2026 ce que les auteurs de l\u2019article ne manquent pas de conclure.<\/p>\n\n\n\n

Il faut cependant relever que ce qui sera c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme un succ\u00e8s pour ces climatologues peut rester entach\u00e9 de limites peu surmontables. Un exemple est celui de la figure 3 de l’article (ce n\u2019est pas mon cherry picking<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il s\u2019agit ici des tendances des temp\u00e9ratures minimales quotidiennes les plus basses entre 30\u00b0 et 60\u00b0 de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re nord, sur terre uniquement. Les barres bleues de l\u2019histogramme repr\u00e9sentent le nombre de simulations de mod\u00e8les correspondant \u00e0 un r\u00e9chauffement donn\u00e9 (en \u00b0C par d\u00e9cennie). La ligne rouge \u00e0 gauche montre un refroidissement observ\u00e9, totalement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des simulations. Cette premi\u00e8re divergence syst\u00e9mique a donn\u00e9 lieu \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation des mesures effectu\u00e9es entre 1990 et 2013, ce qui a corrig\u00e9 la valeur observ\u00e9e vers un r\u00e9chauffement de 0.25 \u00b0C\/10a.<\/p>\n\n\n\n

La barre bleu p\u00e2le en haut du diagramme indique une plage de dispersion des r\u00e9sultats des mod\u00e8les (en moyenne 0,66 \u00b0C\/10a).
Ce travail scientifique est d\u00e9crit comme un succ\u00e8s puisque, apr\u00e8s une correction qu\u2019il ne m\u2019appartient pas de critiquer, la plage d\u2019incertitude des mod\u00e8les englobe la valeur observ\u00e9e, bien que cette plage soit vaste.<\/p>\n\n\n\n

Succ\u00e8s scientifique, mais inutilisable<\/h2>\n\n\n\n

Pourtant, si une telle mod\u00e9lisation servait pour simuler des sc\u00e9narii du futur, les mod\u00e8les estimeraient en moyenne une \u00e9volution de ce r\u00e9chauffement environ 2,6 fois plus rapide que ce que la r\u00e9alit\u00e9 a montr\u00e9 en 33 ans. Donc, bien qu\u2019ayant une bonne pr\u00e9cision d\u2019un point de vue statistique, la divergence entre moyenne des observations et moyenne des mod\u00e8les n\u2019autorise pas \u00e0 perp\u00e9tuer ce manque d\u2019exactitude dans des projections dans le futur. Personne ne construirait une machine en se fondant sur de telles diff\u00e9rences ; aucun permis d\u2019extrapoler ne devrait donc \u00eatre d\u00e9livr\u00e9. Ce cas n\u2019est pas isol\u00e9, j\u2019en avais comment\u00e9 d\u2019autres[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 un des d\u00e9fis majeurs pos\u00e9 \u00e0 l\u2019ing\u00e9nierie du climat, c\u2019est-\u00e0-dire mettre en place des mesures d\u2019adaptation, de pr\u00e9vention ou de correction en sachant utiliser les r\u00e9sultats scientifiques \u00e0 bon escient. Il faut non seulement disposer de mod\u00e8les ad\u00e9quats mais aussi envisager des scenarii vari\u00e9s mais plausibles, ce qui n\u2019est toujours pas le cas. Il est aussi essentiel d\u2019appr\u00e9hender les incertitudes li\u00e9es tant \u00e0 la nature du syst\u00e8me climatique qu\u2019aux lacunes scientifiques. C\u2019est pourtant une tendance \u00e0 l\u2019exag\u00e9ration qui est constat\u00e9e, sous l\u2019impulsion d\u2019un Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies qui ne cesse de mentir sans vergogne \u00e0 ce sujet. <\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ainsi que, par un joli retournement de situation, le n\u00e9gationnisme des r\u00e9alit\u00e9s scientifiques et techniques peut d\u00e9sormais \u00eatre imput\u00e9 aux militants climatistes. Il serait faux d\u2019en tenir rigueur aux scientifiques qui, \u00e0 l\u2019instar des auteurs de cet article, cherchent \u00e0 mieux comprendre le climat. Ils ont encore bien du boulot sur la planche.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a>     Simpson IR, Shaw TA, Ceppi P, Clement AC, Fischer E, Grise KM, et al.
Confronting Earth System Model trends with observations. Sci Adv [Internet]. 2025 Mar 14;11(11):1\u201320.
Available from: https:\/\/www.science.org\/doi\/epdf\/10.1126\/sciadv.adt8035<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>     CMIP Coupled Model Intercomparison Project, le chiffre 6 correspond \u00e0 la derni\u00e8re s\u00e9rie datant de 2020, r\u00e9sultats utilis\u00e9s dans le sixi\u00e8me rapport d\u2019\u00e9valuation (AR6) du GIEC de 2022.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a>     \u00c9missions de gaz \u00e0 effet de serre, formation d\u2019a\u00e9rosols, modification de l\u2019usage des territoires, etc.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a>     L\u2019irradiation solaire est une \u201cconstante qui varie\u201d, mais r\u00e9guli\u00e8rement et lentement, tout comme la g\u00e9ologie.
Les perturbations qui modifient les \u00e9quilibres sont : les oscillations multi-d\u00e9cennales observ\u00e9es dans les oc\u00e9ans, les \u00e9ruptions volcaniques, l\u2019activit\u00e9 solaire modifiant le \u201cvent\u201d de particules qui interf\u00e8rent avec l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Climat : les mod\u00e8les restent ce qu\u2019ils sont, invalides : https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=6696<\/a><\/p>\n\n\n\n

Errata: chang\u00e9 le terme ‘param\u00e8tre’ par ‘grandeur’, plus appropri\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un article important[1] vient de para\u00eetre qui analyse la conformit\u00e9 des mod\u00e8les climatiques virtuels avec les observations physiques r\u00e9elles. Il s\u2019agit d\u2019une revue de 27 grandeurs dans 52 mod\u00e8les CMIP6[2] issus des 30 centres de mod\u00e9lisation dans le monde. Sa lecture est p\u00e9nible, du type \u00ab\u00a0plus je p\u00e9dale moins vite moins \u00e7a avance plus fort\u00a0\u00bb, … Continue reading \u00ab\u00a0Validation des mod\u00e8les climatiques\u00a0: les succ\u00e8s en sont-ils vraiment\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11822,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":9,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,13],"tags":[262,790,789],"class_list":["post-11819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-science-technology-fr","tag-modeles-climatiques","tag-projections","tag-validation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11819\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}