{"id":11728,"date":"2025-01-23T17:26:11","date_gmt":"2025-01-23T16:26:11","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11728"},"modified":"2025-01-23T17:30:57","modified_gmt":"2025-01-23T16:30:57","slug":"ne-pas-penser-du-bien-de-linitiative-pour-la-responsabilite-environnementale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11728","title":{"rendered":"Ne pas penser du bien de l\u2019initiative \u00ab\u00a0pour la responsabilit\u00e9 environnementale\u00a0\u00bb\u00a0!"},"content":{"rendered":"\n

Cette initiative[1]<\/a> vise \u00e0 restreindre le droit fondamental de la libert\u00e9 \u00e9conomique afin de ne pas d\u00e9passer les limites de la capacit\u00e9 de renouvellement de la nature lors de l’utilisation de ressources ou de l’\u00e9mission de polluants.<\/p>\n\n\n\n

Les initiants d\u00e9clarent vouloir \u00ab \u2026 conserver les bases vitales de l\u2019humanit\u00e9. Chacun a droit \u00e0 des aliments sains, \u00e0 une eau pure et \u00e0 un air propre. L\u2019initiative vise \u00e0 am\u00e9liorer le bien-\u00eatre et la sant\u00e9 des \u00eatres humains. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et plus des deux tiers du Parlement la rejettent, sans proposer de contre-projet. Leur principale crainte est une r\u00e9duction de la consommation qui entrainerait un rench\u00e9rissement.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 une question de principe, l\u2019exposition d\u2019un nouveau syst\u00e8me de valeurs, l\u2019officialit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale r\u00e9pond avec des arguments de boutiquiers peu convaincants.<\/p>\n\n\n\n

Les deux sont d\u00e9solants !<\/h5>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, l\u2019argumentation pr\u00e9sent\u00e9e est sp\u00e9cieuse car rien ne permet de penser qu\u2019une \u00e9conomie brid\u00e9e causerait plus de sant\u00e9 et de bien-\u00eatre. Et surtout, ce nouveau syst\u00e8me de valeur est d\u00e9ment. Les limites plan\u00e9taires, au nombre de neuf, trouvent leur d\u00e9finition dans un article publi\u00e9 dans la revue Science[2]<\/a>. \u00c7a a l’air tr\u00e8s s\u00e9rieux, mais il faut bien comprendre que ce n’est pas en soi le r\u00e9sultat d’une \u00e9tude scientifique, mais un plaidoyer \u00e9labor\u00e9 par des \u00ab scientifiques engag\u00e9s \u00bb. Cet article pr\u00e9tend \u00e0 \u00ab l’identification d’un espace de fonctionnement s\u00fbr pour l’humanit\u00e9, fond\u00e9 sur des bases scientifiques, qui puisse pr\u00e9server \u00e0 la fois l’\u00e9tat interglaciaire de la Terre et sa r\u00e9silience. \u00bb Il faudrait donc am\u00e9nager un \u00ab espace s\u00fbr \u00bb apte \u00e0 conserver les g\u00e9n\u00e9rations X, Y, Z et suivantes dans leur cocon.<\/p>\n\n\n\n

Les auteurs doivent fixer leurs limites de mani\u00e8re arbitraire puisque l\u2019exp\u00e9rience en une mati\u00e8re dite sans pr\u00e9c\u00e9dent ne peut pas avoir de pr\u00e9c\u00e9dent ; le fameux plafond climatique de 1,5 \u00b0C en est un exemple. Selon eux, l’une des plus importantes, la production primaire nette de biomasse, aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9e depuis la fin du 19\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle ! Le tout est aussi empreint d\u2019un \u00e9tat d\u2019esprit moralisateur pour lequel d\u00e9passer une limite serait une transgression<\/em>, ce qui rappelle le p\u00e9ch\u00e9 originel ayant caus\u00e9 l\u2019expulsion du Jardin d\u2019\u00c9den ! Il faut donc se rendre compte qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une appr\u00e9ciation n\u00e9cessitant un \u00e2pre d\u00e9bat, plus philosophique que technique. Une approche plus humaniste que cette obsession de la pr\u00e9\u00e9minence de Gaia devrait guider l\u2019analyse de l\u2019impact anthropique sur la nature, mais aussi sur la sant\u00e9, la long\u00e9vit\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 des gens \u2013 priorit\u00e9s ignor\u00e9es dans ce concept de limites plan\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

La position du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et du Parlement est encore plus d\u00e9solante que l\u2019initiative, car elle ne s\u2019attaque pas \u00e0 la motivation des initiants qui d\u00e9sirent subordonner l\u2019action humaine \u00e0 un soi-disant \u00e9quilibre de la nature. La bataille culturelle qui devrait ainsi \u00eatre engag\u00e9e exige de la d\u00e9termination et de meilleurs contre-arguments. Depuis des d\u00e9cennies, les agressions id\u00e9ologiques des \u00e9cologistes ne sont jamais r\u00e9fut\u00e9es sur le fond, comme si elles proc\u00e9daient d\u2019une bonne intention et qu\u2019il fallait demander pardon de ne pas pouvoir s\u2019y plier pour des raisons pratiques. C\u2019est ainsi que, peu \u00e0 peu, cette id\u00e9ologie transpara\u00eet dans tout notre tissu social et que l\u2019on s\u2019y habitue, comme si \u00e7a allait de soi, ou pire, comme si c\u2019\u00e9tait vrai. Il est temps que cela cesse.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> \u00a0\u00a0\u00a0 Votation le 9 f\u00e9vrier 2025\u00a0:
https:\/\/www.bk.admin.ch\/ch\/f\/pore\/vi\/vis515t.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>     Richardson K, Steffen W, Lucht W, Bendtsen J, Cornell SE, Donges JF, et al. Earth beyond six of nine planetary boundaries. Sci Adv. 2023;9(37):1\u201316.<\/p>\n\n\n\n

Au fait, je voterai non le 9 f\u00e9vrier, et, dans mon cas, vous savez maintenant pourquoi.<\/p>\n\n\n\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cette initiative[1] vise \u00e0 restreindre le droit fondamental de la libert\u00e9 \u00e9conomique afin de ne pas d\u00e9passer les limites de la capacit\u00e9 de renouvellement de la nature lors de l’utilisation de ressources ou de l’\u00e9mission de polluants. Les initiants d\u00e9clarent vouloir \u00ab \u2026 conserver les bases vitales de l\u2019humanit\u00e9. Chacun a droit \u00e0 des aliments … Continue reading \u00ab\u00a0Ne pas penser du bien de l\u2019initiative \u00ab\u00a0pour la responsabilit\u00e9 environnementale\u00a0\u00bb\u00a0!\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":9,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[40,12],"tags":[773,113,387,772,395],"class_list":["post-11728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environnement","category-politics-fr","tag-constitution-suisse","tag-ecologisme","tag-initiative","tag-limites-planetaire","tag-votation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11728\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}