L\u2019am\u00e9ricanophilie qui fut cultiv\u00e9e apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale a bien v\u00e9cu\u2026 tant que le monde \u00e9tait simple, au point d\u2019opposer deux blocs : le libre et d\u00e9mocratique, et le sovi\u00e9tique totalitaire. Chacun accusait l\u2019autre d\u2019imp\u00e9rialisme, et chacun avait donc raison. Si la guerre \u00e9tait froide, la bataille culturelle \u00e9tait vive. On se souvient ainsi des \u00e9missions de la radio Voice of America, des productions hollywoodiennes, des Peace Corps, ou de l\u2019\u00e9viction du spectre Allende par le hochet Pinochet. Mais les h\u00e9ritiers du Komintern ne restaient pas inactifs en Afrique d\u00e9colonis\u00e9e, en Am\u00e9rique latine et en Europe, avec une \u00e9cole de philosophie allemande qui en \u00e9tait son idiot utile et qui, entre autres, allaita un terrorisme affirm\u00e9 et l\u2019agitprop du fameux \u00ab Lieber rot als tot \u00bb des mouvements pacifistes contre l\u2019implantation de missiles Pershing en Europe de l\u2019Ouest. Il y avait certes les \u00ab pays non align\u00e9s \u00bb desquels \u00e9manaient plut\u00f4t des relents d\u2019influence moscovite et d\u2019anti-am\u00e9ricanisme que l\u2019inverse.<\/p>\n\n\n\n
Puis, le mur tomba et le rideau de fer fut lev\u00e9. La fin de l\u2019histoire fut alors d\u00e9clar\u00e9e pr\u00e9matur\u00e9ment. Il ne restait plus qu\u2019\u00e0 installer la d\u00e9mocratie dans un monde rest\u00e9 politiquement infantile.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019illusion d\u2019un multilat\u00e9ralisme s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e au sein d’institutions de l\u2019ONU, avec des succ\u00e8s bien relatifs et des \u00e9checs tonitruants, en particulier dans les actions de maintien de la paix. L\u2019Organisation Mondiale du Commerce fut enfin cr\u00e9\u00e9e qui, m\u00eame boiteux, est un canard plus utile que s\u2019il n\u2019existait pas et qui demande \u00e0 \u00eatre revitalis\u00e9. L\u2019oncle Sam jouait volontiers \u00e0 ces jeux, tant qu\u2019ils servaient ses int\u00e9r\u00eats, y compris en Europe par le truchement de l\u2019OTAN. Syst\u00e9matiquement vou\u00e9e \u00e0 ne pas \u00eatre r\u00e9solue par ses protagonistes directs, la question du Proche-Orient ne pr\u00e9occupait plus Washington. Au d\u00e9but de son mandat, George W. Bush refusait l\u2019interventionnisme et d\u00e9clarait que les USA n\u2019avaient pas \u00e0 \u00eatre le \u00ab policier du monde \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9mergence de l\u2019islamisme par le salafisme et les massacres des ann\u00e9es 90 en Alg\u00e9rie et l\u2019extension de sa port\u00e9e par un terrorisme multiforme, puis par un \u00c9tat voyou, chang\u00e8rent fondamentalement la donne. L\u2019interventionnisme am\u00e9ricain prit une nouvelle dimension.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir donn\u00e9 des signes de grande faiblesse militaire (Afghanistan, marasme en Irak et en Syrie) et d\u2019incapacit\u00e9 diplomatique (dialogue manqu\u00e9 avec Moscou, de sourds avec P\u00e9kin), des r\u00e9gimes de sanctions furent impos\u00e9s \u00e0 l\u2019Iran et \u00e0 la Russie dont les effets semblent contre-productifs. Le soutien ind\u00e9fectible \u00e0 Isra\u00ebl est all\u00e9 jusqu’\u00e0 ignorer toute limite qu\u2019un gouvernement extr\u00e9miste ne fait que d\u00e9passer et celui \u00e0 l\u2019Ukraine consiste en une tentative d\u2019endiguement de la Russie, associ\u00e9e \u00e0 de grosses commandes dont le complexe militaro-industriel se r\u00e9jouit. Les \u00c9tats-Unis sont plus imp\u00e9riaux et bien plus bellig\u00e9rants que jamais.<\/p>\n\n\n\n
Si l\u2019\u00e9lection de Donald Trump avait pu laisser penser que les choses changeraient, ce simple tweet (ou Xweet) du 1er<\/sup> d\u00e9cembre donne un autre ton :<\/p>\n\n\n\n