{"id":11590,"date":"2024-10-12T17:36:12","date_gmt":"2024-10-12T15:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11590"},"modified":"2024-10-15T09:27:13","modified_gmt":"2024-10-15T07:27:13","slug":"dernier-scoop-climatique-des-scientifiques-plaident-pour-une-double-urgence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11590","title":{"rendered":"Dernier scoop\u00a0climatique : des \u00ab\u00a0scientifiques\u00a0\u00bb plaident pour une double urgence"},"content":{"rendered":"\n<p>Une fois de plus, il faut d\u00e9busquer une \u00e9tude dont le but est de renforcer la cause climatique et son urgence. Cela vient de para\u00eetre (1) dans Nature, revue scientifique dite \u00ab&nbsp;de r\u00e9f\u00e9rence&nbsp;\u00bb. Il y est montr\u00e9 que, alors qu\u2019il est enfin reconnu que la limite de 1,5&nbsp;\u00b0C sera vraisemblablement d\u00e9pass\u00e9e, la r\u00e9duction des \u00e9missions carbon\u00e9es la plus rapide et compl\u00e8te possible devrait \u00eatre accompagn\u00e9e tout aussi imm\u00e9diatement de mesures massives de capture et stockage du CO<sub>2<\/sub> afin d\u2019en abaisser la concentration dans l\u2019atmosph\u00e8re. Il est aussi montr\u00e9 que se contenter de la n\u00e9cessaire adaptation au changement climatique ne ferait que repousser le probl\u00e8me tout en le laissant s\u2019aggraver. Voici donc une \u00e9tude de plaidoyer qui arrive \u00e0 point nomm\u00e9 un mois avant que se tienne la COP29 \u00e0 Bakou.<\/p>\n\n\n\n<p>Par telle \u00e9tude militante, il faut comprendre un travail pr\u00e9tendument scientifique ou un rapport d\u2019experts dont le but est biais\u00e9 d\u00e8s son origine puisque visant \u00e0 persuader, \u00e0 convaincre, \u00e0 soutenir une cause. Ce ne sont pas moins de trente auteurs, et pas des moindres dans ce milieu, qui se sont attaqu\u00e9s \u00e0 cette t\u00e2che. Soulignons d\u2019embl\u00e9e qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019un travail scientifique mais de projections de sc\u00e9narii dans un futur incertain. En resu\u00e7ant des r\u00e9sultats issus de mod\u00e8les climatiques et en sp\u00e9culant sur les \u00e9missions et mesures correctives qui pourraient \u00eatre prises dans le futur, il est bel et bien \u00e9tabli que plus le d\u00e9passement serait important, plus le risque d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements d\u00e9sagr\u00e9ables augmenterait. Aussi, il serait plus difficile de r\u00e9duire une temp\u00e9rature excessive que d&#8217;emp\u00eacher de prime abord qu\u2019elle n\u2019augmente. Ces d\u00e9couvertes sont loin d&rsquo;\u00eatre in\u00e9dites ou surprenantes. En tous les cas, et c\u2019est le point principal de l\u2019article, il serait n\u00e9cessaire de r\u00e9aliser des \u00e9missions nettes-n\u00e9gatives au plus vite et \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle, c\u2019est-\u00e0-dire retirer du CO<sub>2<\/sub> de l\u2019atmosph\u00e8re plus que ne le fait la nature.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces experts font pourtant preuve de manque d\u2019expertise. Ils montrent bien s\u00fbr des marges d\u2019incertitude et donnent toutes les informations utiles quant aux m\u00e9thodes et donn\u00e9es utilis\u00e9es&nbsp;; ce n\u2019est l\u00e0 que de l\u2019abattage. Ce sont leurs conclusions qui ne convaincront personne qui dispose d\u2019un brin d\u2019esprit critique.<\/p>\n\n\n\n<p>Ils exposent de mani\u00e8re tr\u00e8s qualitative que laisser surchauffer le climat avant de le refroidir pourrait poser des probl\u00e8mes sociaux-\u00e9conomiques. Personne n\u2019en doute et, heureusement, c\u2019est formul\u00e9 au conditionnel. Pourtant, ce sont les dimensions qui comptent&nbsp;: il serait utile de savoir si l\u2019on parle de miettes ou de montagnes.<\/p>\n\n\n\n<p>Selon le r\u00e9sum\u00e9 complaisant et tout aussi militant que Nature en fait (2) dans sa partie \u00e9ditoriale, il faudrait retirer de l\u2019atmosph\u00e8re jusqu\u2019\u00e0 400 gigatonnes de carbone d\u2019ici \u00e0 la fin du si\u00e8cle. Dont acte&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Les pistes donn\u00e9es pour y arriver ne sont pourtant pas du tout celles de bons conseillers. Ils \u00e9crivent que, tout d\u2019abord, il s\u2019agit de stopper imm\u00e9diatement les \u00e9missions de CO<sub>2<\/sub>. \u00c7a, on ne cesse de l\u2019entendre, mais, sachant aussi que les mesures de r\u00e9duction de l\u2019usage des carburants fossiles ne progressent qu\u2019au rythme de 0,28 % par ann\u00e9e, cela pourrait demander 314 ann\u00e9es pour atteindre un improbable z\u00e9ro <a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p> Ensuite, il faut prendre la mesure de ces 400 Gt de carbone \u00e0 retirer, quantit\u00e9 qui, au rythme mondial actuel de 11&nbsp;Gt\/a, correspond \u00e0 36 ann\u00e9es d\u2019\u00e9missions. La premi\u00e8re piste indiqu\u00e9e est celle de la reforestation, mais elle n\u2019est pas \u00e9valu\u00e9e. Faisons-le \u00e0 la place de ces clercs <a href=\"#_ftn2\" id=\"_ftnref2\">[2]<\/a>&nbsp;: il faudrait planter de nouvelles for\u00eats sur 2,7 \u00e0 5,3 milliards d\u2019hectares et les conserver ind\u00e9finiment en leur \u00e9tat. Petit probl\u00e8me n\u00e9glig\u00e9 par des experts insouciants&nbsp;: la surface totale occup\u00e9e par les for\u00eats dans le monde est d\u00e9j\u00e0 de 4,05 milliards d\u2019hectare, soit 31 % de l\u2019espace terrestre de la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n<p>Peut-\u00eatre conscients de cette impossibilit\u00e9 \u2013\u00a0ni la surface ni la conservation ad aeternam ne sont plausibles \u2013 les auteurs s\u2019empressent de souligner que des mesures de g\u00e9o-ing\u00e9nierie solaire (r\u00e9duire l\u2019irradiation absorb\u00e9e) ne sauraient r\u00e9soudre le probl\u00e8me et ne feraient que provoquer un exc\u00e8s de confiance dans la ma\u00eetrise du climat. Pour la m\u00eame raison, se contenter de s\u2019adapter \u00e0 un climat plus chaud ne leur convient pas, car une trop longue excursion au-del\u00e0 de la sacro-sainte limite de 1,5 \u00b0C leur serait insupportable. Ils disent alors beno\u00eetement qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 d\u00e9velopper les technologies d\u2019\u00e9limination du carbone\u00a0! mais sans mentionner que les capacit\u00e9s exp\u00e9rimentales actuelles sont de 11\u00a0Mt\u00a0C par an, une anecdote \u00e0 0.0028\u00a0% du probl\u00e8me qu\u2019ils posent eux-m\u00eames, et sans rien savoir de la consommation des ressources que cela impliquerai ni de la viabilit\u00e9 de la technologie.<\/p>\n\n\n\n<p>Voil\u00e0 donc un cas de plus de militantisme pseudo scientifique destin\u00e9 \u00e0 impressionner les d\u00e9cideurs \u00e0 la prochaine COP29. Rien n\u2019y est faux, ou il faudrait fouiller dans les volumineux d\u00e9tails pour le savoir, t\u00e2che que m\u00eame les pairs passant en revue tels articles n\u2019entreprennent pas. Tout y est partiel et soigneusement choisi. C\u2019est un abus de position h\u00e9g\u00e9monique par des experts du climat qui est rendu d\u2019autant plus scandaleux par le fait que ce qu\u2019ils pr\u00e9conisent est irr\u00e9alisable. De tels experts jouant les petits soldats m\u00e9ritent le renvoi, sans solde.<\/p>\n\n\n\n<p>1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Schleussner C, Ganti G, Lejeune Q, Zhu B. Overconfidence in climate overshoot.<br>Nature [Internet]. 2024;634(August). Available from: <a href=\"http:\/\/dx.doi.org\/10.1038\/s41586-024-08020-9\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/dx.doi.org\/10.1038\/s41586-024-08020-9<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>2. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Carbon dioxide removal will achieve too little, too late.<br>Nature [Internet]. 2024;634(October):2024.<br>Available from: <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-024-03266-9\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-024-03266-9<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Billet de blog \u00ab&nbsp;L\u2019\u00e9nergie en 2023, tendances modestes confirm\u00e9es<strong>&nbsp;\u00bb, <\/strong><br><a href=\"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11507\">https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11507<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref2\" id=\"_ftn2\">[2]<\/a> &nbsp;&nbsp;&nbsp; Une des esp\u00e8ces sylvestres les plus productives est l\u2019eucalyptus, qui peut produire de 15 \u00e0 30 tonnes de bois par an et hectare, et qui contient environ 50% de carbone. Il arrive \u00e0 maturit\u00e9 en 15 ans, ce qui signifie que la for\u00eat ainsi form\u00e9e resterait ensuite en \u00e9quilibre carbon\u00e9. Donc, de 75 \u00e0 150 tonnes de carbone seraient fix\u00e9es par chaque hectare. Pour capturer 400&nbsp;Gt&nbsp;C, il faudrait donc mobiliser de 2,7 \u00e0 5,3 milliards d\u2019hectares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une fois de plus, il faut d\u00e9busquer une \u00e9tude dont le but est de renforcer la cause climatique et son urgence. Cela vient de para\u00eetre (1) dans Nature, revue scientifique dite \u00ab&nbsp;de r\u00e9f\u00e9rence&nbsp;\u00bb. Il y est montr\u00e9 que, alors qu\u2019il est enfin reconnu que la limite de 1,5&nbsp;\u00b0C sera vraisemblablement d\u00e9pass\u00e9e, la r\u00e9duction des \u00e9missions &hellip; <a href=\"https:\/\/blog.mr-int.ch\/?p=11590\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00a0Dernier scoop\u00a0climatique : des \u00ab\u00a0scientifiques\u00a0\u00bb plaident pour une double urgence\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":14,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,12,8],"tags":[741,739,742,740],"class_list":["post-11590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","category-politics-fr","category-categories-fr","tag-adatation-climatique","tag-elimination-du-carbone","tag-reduction-des-emissions","tag-urgence-climatique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11590\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.mr-int.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}