Blog
A pertinent climate question that will be judged impertinent
Not so innocent as it looks, a pertinent question is asked by Judith Curry on Twitter:
How much of a change in cloudiness would it take to account for the 0.53 W/m2 increase in TOA radiative forcing since 2003?
She asks it in relation with a recent article accepted for publication on Observational evidence of increasing global radiative forcing (Kramer et al., 2021).
This question touches a central point of climate science because it cannot be an experimental science in which one can play with parameters in isolation from each other. Only a few limited ongoing instrumental observations and Palaeolithic reconstructions may serve to try to distinguish natural from anthropogenic processes, in particular radiative forcing processes. However, most of this job, if not all of it, takes place in silico. Read more
En Écologistan tout est possible car rien n’est impossible
Dans un monde du virtuel, en particulier l’expression d’émotions et de jugements moraux à propos de sujets pourtant très concrets, aucun projet politique n’est impossible. La science et la technique n’ont qu’à le confirmer. C’est évident puisqu’en toute logique Read more
La nature de notre non-darwinisme
La nature a fait notre espèce qui pourtant nous apparaît si peu naturelle que nous oublions que c’en est une comme les autres, bien que particulière puisque c’est vous et moi. Sans mérite, inconscients lors de notre odyssée phylogénique, Read more
Bill Gates: a great disappointment
There is no doubt that Bill Gates is one of the people who has made and keeps making a difference in our time. His creation and management of Microsoft will have a lasting impact on the way we use Read more
Variants : modèle et/ou réalité
Comment gouverner avec ou contre le virus ?Accepter la réalité, se laisser impressionner par un modèle, ou adapter constamment le modèle aux apprentissages en cours ?Comment sortir de l’auberge ?
Stratégie climatique : trop dépenser pour presque rien Klimastrategie: zu viel ausgeben für so gut wie nichts
Le Conseil fédéral a déterminé la « stratégie climatique à long terme de la Suisse ». Le Temps s’en est fait l’écho le 28 janvier. En prenant pour argent comptant toutes les affirmations foireuses contenue dans cette stratégie Read more