climato- machin-chose, qu’importe l’adjectif, on est bel et bien sorti de la sphère scientifique: aujourd’hui, il ne s’agit plus de prouver la thèse du GIEC, puisqu’elle est devenue le dogme absolu, mais de prévoir les catastrophes à venir d’après ce dogme, par exemple la future disparition des espèces …la 5ème extinction massive … Il ne se passe plus un jour sans qu’une nouvelle pseudo étude vienne soi disant corroborer le dogme alors que justement et au contraire de la science on part des conclusions pour trouver des indices concordants !! On voit par exemple l’institut NCDC qui montre des valeurs de température qui ont effacé par magie la pause climatique des 15 dernières années qui mettaient le GIEC sous pression, incapable d’en trouver la raison . Alors quand on compare ces valeurs à celles de RSS (satellites) on s’aperçoit qu’elles divergent avec un écart de 0.3 degré , soit plus de 30% ! on peut affirmer que NCDC a inventé le réchauffement administratif ! Je ne suis pas climatologue, juste un observateur , mais quand je vois des contradictions, je me pose des questions et du point de vue historique, c’est le fondement de la science . Reply
J’aime bien votre terme ‘climato-hérétique’ car il rend beaucoup mieux compte du caractère religieux et dogmatique de la manipulation de toute une planète. Sans vouloir vexer Benoit Rittaud, je le préfère à celui de climato-réaliste ☺ Merci Reply